* La impugnación, en contra del rechazó a la solicitud de nulidad interpuesta por la misma Cámara México, D F 14 de enero (apro)- La Cámara de Diputados interpuso este día un “recurso de reclamación” en contra de la decisión que emitió el 7 de diciembre el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia, que rechazó la solicitud de nulidad interpuesta por la misma Cámara Este es el tercer recurso en contra de un miembro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que interpone el Poder Legislativo Como se recordará, la Cámara de Diputados argumentó en su recurso de nulidad que el acuerdo general 12/2004, emitido el 29 de noviembre del 2004, es anticonstitucional, ya que violenta diversas normas, entre ellas la propia Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación Gracias a dicho acuerdo es que los ministros en receso, José de Jesús Gudiño Pelayo y Salvador Aguirre Anguiano, se tomaron atribuciones para otorgar a Vicente Fox la suspensión provisional a los actos que reclamó en contra del Presupuesto de Egresos de la Federación 2005, y que el 15 de diciembre aprobó el pleno de la Cámara de Diputados El ministro Ortiz Mayagoitia resolvió sobre dicho recurso de reclamación, y consideró que ello no era la “litis” de la controversia constitucional, por lo que consideró “improcedente” la queja, el 7 de diciembre anterior Una semana después, este 14 de enero, la Cámara promovió contra esta última resolución un recurso de reclamación, bajo el argumento de que el ministro Ortiz Mayagoitia “no estudió y consideró con la debida profundidad los elementos planteados con ellos”, a fin de solicitar la revocación de las actuaciones de la Comisión de Receso de la Corte De acuerdo con la Cámara de Diputados, en dicho recurso se establece “la falta de motivación y fundamentación de las mismas, en virtud de no haberse acreditado la urgencia que adujeron los ministros para llevar a cabo los trámites jurisdiccionales referidos” Este recurso de reclamación es independiente a la controversia constitucional que interpuso el Ejecutivo, y a la cual deberá responder en su defensa la Cámara de Diputados a más tardar el 28 de enero El nuevo recurso contra la actuación del ministro Ortiz Mayagoitia, y que finalmente forma parte de todo el contexto de defensa legal de San Lázaro ante la controversia interpuesta por Vicente Fox, y se presenta un día después que el presidente de la mesa directiva, el legislador Manlio Fabio Beltrones Rivera, y el titular de Gobernación, Santiago Creel, se reunieron para limar las diferencias entre ambos poderes