El Encino: Posponen el cierre de desahogo de pruebas

martes, 25 de enero de 2005
* La Sección Instructora acepta la petición de AMLO de solicitar la intervención de un tercer perito México, D F, 24 de enero (apro)- A pesar de las presiones de PAN y PRI, la Sección Instructora determinó hoy no cerrar el periodo de desahogo de pruebas en el proceso de desafuero contra Andrés Manuel López Obrador, luego de que llegó la petición de éste para solicitar la intervención de un tercer perito en discordia Desde las 10 de la mañana, diputados de PRI y PAN, integrantes de dicho organismo comentaron en diversas entrevistas que sería bueno concluir hoy el periodo de pruebas, lo cual significaría que el desafuero o no del jefe de gobierno capitalino se realizaría en marzo próximo Sin embargo, a las 10:20 horas, es decir, 40 minutos antes de que iniciara la sesión de la Instructora, López Obrador envió una solicitud donde demanda la participación de un tercer perito en discordia, debido a que hay discrepancia entre los de la parte acusadora y de la parte defensora; pero no sólo eso, la parte acusadora, la Procuraduría General de la República, envió un grupo de peritos para verificar el predio El Encino y motivo de la solicitud de desafuero Ahí, los peritos de la PGR consideraron que no se podía delimitar las colindancias exactas del citado predio, lo cual contradice el dicho del propio perito de Procuraduría en la entrega del amparo al presunto dueño del predio, quien sí establece límites Es decir, entre los propios peritos de PGR existen diferencias respecto al predio El Encino Ante esto, los cuatro miembros de la Sección Instructora, Horacio Duarte (PRD), Rebeca Godínez y Francisco Frías (PRI) y Álvaro Elías Loredo (PAN), acordaron reunirse el próximo 1 de febrero para determinar si es necesaria una junta de conciliación para verificar claramente si existe o no discrepancia entre los mismos peritos En caso de coincidir con el dicho de López Obrador, ese día, el 1 de febrero los miembros de la Sección Instructora tendrían que solicitar la participación de un tercer perito, el cual podría ser del Colegio de Ingenieros o de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) La Sección Instructora determinó también postergar su decisión de dar entrada o no a las demandas de juicio de desafuero contra el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Mariano Azuela; el secretario de Hacienda y Crédito Público, Francisco Gil Díaz, y el gobernador de Morelos, el panista Sergio Estrada Cajigal

Comentarios