Tuxtla Gutiérrez, Chis , 17 de noviembre (apro)- Diputados del PRI, PRD y PT censuraron el recorte de los recursos para la reconstrucción de esta eentidad, en el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2006, y la falta de reglas para la transparencia en el uso de ese dinero El diputado federal del PRI, Sami David David cuestionó la aprobación del Presupuesto de Egresos de 2006, al señalar que no se puede estar satisfecho "con una reasignación tan pírrica, sobre todo para Chiapas" Añadió: "Tampoco puede haber satisfacción cuando un anexo del presupuesto no tiene reglas para sujetar a una responsabilidad administrativa y penal a los funcionarios que hagan mal uso de los recursos o construyan puentes, carreteras y casas que, en las próximas lluvias, desaparezcan de nueva cuenta, y se repita el problema" David dijo que "la tarea republicana legislativa es la herramienta que debe servir para corresponder a las expectativas de la ciudadanía, luego de que existe demasiada insensibilidad social, ausencia de una visión integral del país, demasiada soberbia por la situación del trabajador mexicano" Para el diputado federal del PT, Amadeo Espinosa Ramos, la entidad fue desfalcada en su presupuesto por intereses electorales de la cúpula priísta, al modificar lo establecido para el ejercicio fiscal de 2006 Espinosa presentó hoy documentación, en la que explica cómo se distribuyeron recursos para rubros como la construcción y modernización, caminos rurales y carreteras alimentadoras y reconstrucción Dijo que al estado "le fue mal" en el caso de la construcción y modernización de carreteras, y señaló que el presidente Vicente Fox había dispuesto un presupuesto de 716 millones 800 mil pesos, mientras que la Cámara de Diputados, "en un acto inusitado", le quitó 526 millones 800 mil pesos "La mayoría priísta quitó 526 millones --que eran para construir las carreteras Arriaga-Ocozocuautla y Tapachula-Suchiate--, para destinarlos a una serie de pequeñas obritas en comunidades rurales de un kilómetro que, más que desarrollo social, son compromiso electoral del PRI", dijo el petista Indicó que el desarrollo del estado se frena así de alguna manera "pero, después de esta situación, todo queda en manos de la capacidad de gestión que tenga el gobernador De otro modo, el estado no tiene posibilidades de salir adelante" Por su parte, Emilio Zebadúa González, diputado federal perredista, cuestionó la decisión de los legisladores federales del PAN y PRI, acuerdo interpartidario que resultó lesivo para el estado en el próximo ejercicio fiscal 2006 Explicó que los recortes se aplicaron concretamente para el tramo carretero Arriaga-Ocozocuautla, al que la Comisión de Presupuesto le había asignado originalmente 2768 millones Sin embargo, añadió, éste tramo carretero no contará más con esos recursos, debido a que, al momento de votar el dictamen, la mayoría de diputados optó por no asignarle el recurso previamente aprobado en la Comisión Afirmó que "otro caso lamentable, por lo prioritario que resulta para el desarrollo económico del sureste, es el tramo Tapachula-Suchiate (en la región devastada), al cual originalmente se preveía la asignación de 300 millones de pesos, aunque al final, también la mayoría de los diputados, con el voto en contra de los legisladores del PRD, optó por no asignarle dichos recursos "Desgraciadamente, el acuerdo entre los demás diputados acabó reasignando y recortando recursos para carreteras Lo mismo ocurrió en el capítulo de la reconstrucción", agregó "La mayoría de los diputados fue insensible a las necesidades del pueblo chiapaneco, que enfrenta una situación de excepción por los fenómenos naturales", finalizó