* Logra que el IFAI ordene a Nutrición dar informes sobre una investigación realizada con el medicamento México, D F, 23 de noviembre (apro)- Aun cuando pesan en su contra acusaciones penales por desvío de recursos públicos, el controvertido Jorge Serrano Limón ha vuelto a la carga en su lucha por desacreditar y cuestionar el uso de la "píldora del día después" permitida en el sistema de salud oficial Durante la sesión pública del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) celebrada este miércoles quedó al descubierto un nuevo frente de batalla abierto por los organismos y asociaciones civiles que encabeza este personaje desde hace años Por medio del colectivo "Cultura de la Vida" ahora pretende cuestionar la legitimidad de una investigación sobre la "píldora del día después" realizada en el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición "Salvador Zubirán" Un grupo de científicos entre los que se encuentran Marta Durand, María del Carmen Cravioto y Fernando Larrea efectuaron una investigación entre 45 mujeres mexicanas Sus resultados fueron positivos respecto al uso de la "píldora del día después" Ante las conclusiones difundidas en revistas especializadas, Serrano Limón pidió copias del consentimiento de esas mujeres para someterse al estudio Marcial Pérez y Pérez, quien funge como el representante legal de "Cultura por la Vida" presentó una solicitud de información al Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición En su escrito exigió copias de los escritos firmados por mujeres, en los cuales otorgan su consentimiento para someterse a la investigación denominada "On The Mechanisms of Action of Short-Term Levonorgestrel Administration In Emergency Contraception" El referido instituto rechazó entregar las cartas Entre sus argumentos destacaron que, por ley, no pueden proporcionar los nombres ni mucho menos los datos personales La controversia entre los investigadores y los grupos de extrema derecha llegó hasta el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) En una resolución inédita y luego de un largo debate que se prolongó durante casi dos horas, los comisionados aprobaron por unanimidad que el Instituto Nacional Nutrición entregue versiones públicas de las autorizaciones con las que, presuntamente, debió contar En este expediente elaborado por Alonso Lujambio, los comisionados consideraron sólo se deberán omitir datos que puedan identificar plenamente a las mujeres, entre ellos, sus nombres, el nombre del investigador y cualquier otro código que a la postre pueda conducir a la identificación del grupo Todo lo demás, es decir el consentimiento para participar en la investigación, deberá entregarse El Instituto Nacional Nutrición cuenta con un plazo de 10 días hábiles para entregar las cartas de autorización contados a partir del día que sean formalmente notificados del fallo en su contra