*Pudo haber ocasionado "una gran explosión": Bernardo Salas Mar México, D F, 30 de diciembre (apro)- La autoridades de la planta nucleoeléctrica de Laguna Verde minimizaron el incendio ocurrido el pasado 18 de noviembre, a las 18:50 horas, en el techo del edificio del turbogenerador de la unidad 2 de la central nuclear, afirmó el físico Bernardo Salas Mar, quien trabajó 11 años en la planta y fue despedido por denunciar las irregularidades técnicas y administrativas de la misma Al respecto, las autoridades de LV informaron escuetamente que el incendio "fue controlado en 50 minutos, sin presentar riesgo a los trabajadores, equipo e instalaciones" Además, lo calificaron como un "evento no usual", equiparable a una manifestación de activistas antinucleares, quienes han cuestionado la operación de los reactores Sin embargo, Salas Mar afirmó que el accidente provocó que se redujera considerablemente la potencia del reactor, debido a que "se desarrolló una atmósfera explosiva en el recombinador de hidrógeno", localizado en la parte inferior de donde se produjo el incendio Advirtió que hubo el riesgo de una "gran explosión", debido al alto contenido de hidrógeno, lo que hubiera desembocado en una "emergencia general" Salas Mar dijo que, una semana después, su esposa Ofelia recibió una llamada telefónica, aparentemente de su hijo, quien, en medio de sollozos, le dijo que estaba secuestrado Añadió que cuando él acudió al teléfono, una voz le advirtió: "Tengo a tu hijo, Bernardo, hijo de la chingada: si no cooperas y sueltas 20 mil pesos, le voy a dar un balazo en la cabeza" Sin embargo, Salas Mar aclaró ahora que esa no era la voz de su hijo, y que su esposa se confundió en su desesperación Sin embargo, se preguntó: "¿De qué se trata? ¿Cómo estaban enterados de que mi hijo vive en Veracruz y de nuestros movimientos familiares?" Sobre el incendio del pasado 18 de noviembre, el físico dijo que las autoridades de LV no dieron información sobre las causas del accidente y menos aún fincaron responsabilidades, en especial, contra la empresa Hervi, cuyos trabajadores causaron el fuego cuando impermeabilizaban el techo No obstante, Salas Mar dijo que todo indica que los encargados del área de ingeniería fueron los responsables del siniestro, al no haber alertado sobre la composición inflamable de la junta de expansión A su juicio, este es el evento radiológico más reciente e impactante en LV Dijo que, hace apenas dos semanas, un trabajador de LV recibió accidentalmente una dosis de radiación de más de 8 rem (medida del daño biológico; el límite es de 5 rem al año), al operar un equipo de radiografía industrial Para colmo, añadió, el equipo de Protección Radiológica no se enteró del incidente hasta que, en el programa mensual, el dosímetro del trabajador, fue procesado y registró la dosis mencionada El trabajador, indicó, presta sus servicios a la empresa IAI, que, a su vez, es subcontratada por la multinacional General Electric Salas Mar señaló que hay otras personas irradiadas, pero la información es ocultada por el ingeniero Sergio Zorrilla Romero, jefe de Protección Radiológica de LV Explicó que el bunker donde se toman esas radiografías es inseguro, debido a que, por sus alrededores, transita personal sin ningún tipo de protección, y señaló que "el mecanismo de seguridad del blindaje de la fuente está defectuoso, lo que ocasiona una irradiación severa" Aseguró que, con lo ocurrido, la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias (CNSNS), "demuestra, una vez más, su incompetencia, al no aplicar las normas preventivas" Agregó que la lavandería se localiza a 50 metros del bunker y quienes ahí trabajan son afectados por dicha fuente Explicó que, en el Centro de Recepción de Soportería (CERESO), también se realizan radiografías de alta peligrosidad, sin que haya un adecuado control por parte de Protección Radiológica Con todo, Salas Mar afirmó que el principal responsable es el director general de la planta, Rafael Fernández de la Garza, a quien acusó de "ser el jefe de la gran corrupción" que impera en la central nuclear Agregó que, debido a su "incapacidad profesional", Fernández de la Garza, "mantiene la planta siempre en riesgo de una catástrofe La historia del movimiento antinuclear está llena de anécdotas A base de represión se desarticularon los grupos opositores Según denuncias, los líderes fueron amenazados Y a los esposos de las mujeres que encabezaban esos grupos, se les practicaron auditorias en sus negocios En 1987, el físico Miguel Angel Valdovinos, experto nuclear, denunció graves irregularidades en la seguridad de LV Guillermo Villalobos, entonces director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), despidió a Valdovinos sin escuchar sus argumentos Además, según denuncias, éste fue secuestrado, torturado y amenazado de muerte México no es firmante de la Convención Conjunta de la Seguridad de Desechos Radiactivos, que forma parte de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA), lo que afecta la seguridad nacional, ya que uno de los grandes problemas que enfrenta LV es el control y destino final de la basura nuclear