* Destaca los errores del organismo y afirma que está mal informado * Niega que utilice su cargo para realizar campaña política en su favor México, D F, 17 de febrero (apro)- El secretario de Gobernación, Santiago Creel, descalificó el diagnóstico de la CIA sobre el riesgo de inestabilidad en el 2006, por “erróneo y falso”; rechazó que utilice su cargo para realizar campaña en favor de su candidatura, demandó a los legisladores federales que regulen las precampañas de los partidos y evadió preguntas sobre su posible renuncia “Ahí está con toda claridad lo que les expresé a los militantes, que deseo continuar siendo y desempeñando el cargo de secretario de Gobernación a plenitud”, atajó Creel al referirse a la reciente difusión de un “video amigo” “Si me ven como candidato se los agradezco, pero más les agradezco que me apoyen para que tengamos buenos resultados en este gobierno y particularmente en la Secretaría de Gobernación”, respondió ante el cuestionamiento sobre las declaraciones de Felipe Calderón Hinojosa, quien lo acusó de incurrir en conflicto de intereses Creel informó que durante la mañana de hoy sostuvo un encuentro con integrantes del Consejo Coordinador Empresarial y que este organismo cúpula del sector privado le pedirá a los partidos políticos que difieran las convocatorias a las contiendas internas hasta pasado el segundo semestre del año En relación con la regulación de las precampañas, Creel recordó que les solicitó a los legisladores federales, el martes pasado, que reglamentarán este tema “Está en poder y en manos de diputados y diputadas federales frenar este adelantamiento de las campañas políticas”, afirmó el secretario de Gobernación Visiblemente contrariado, rechazó en dos ocasiones que utilizara su cargo para promover su candidatura y que esto provocara ingobernabilidad “Es un problema de competencia política, sí, sin duda, y va a ser muy intensa, pero no es un problema de gobernabilidad”, abundó “La CIA se equivoca” En la primera parte de su conferencia de prensa, Creel opinó sobre las declaraciones del director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), que incluyó a México entre los países con algún riesgo de inseguridad o inestabilidad política por las elecciones presidenciales del próximo año “Como usted sabe –le respondió al reportero--, la CIA frecuentemente se equivoca Lo acabamos de ver en un caso muy importante recientemente, y en este caso no es la excepción “La CIA está mal informada, su análisis está equivocado Y por lo demás, repruebo la injerencia en asuntos de carácter interno, de mexicanos y mexicanas, que la CIA no tiene por qué venir a opinar” Creel hiló cuatro descalificativos al hilo al diagnóstico de la agencia de inteligencia estadunidense: erróneo, falso, reprobable e inaceptable “En primer lugar, no se trata de un conflicto, como lo dijo la CIA: es una competencia electoral, quizá haya un error de traducción no lo sé; pero si habló de un conflicto, aquí vamos a tener, no un conflicto, sino una competencia electoral democrática, tan intensa o más de la que ellos tuvieron en Estados Unidos, con debates y con una competencia muy intensa”, reviró Esta es la segunda vez, en menos de un mes que el titular de Gobernación utiliza este tipo de adjetivos y argumentos para responder al gobierno de Estados Unidos Anteriormente, criticó la nota diplomática de la embajada del país vecino que alertó sobre los riesgos en la frontera norte ante el incremento de la violencia por el narcotráfico