El PAN busca negociar el asunto del Encino, admite AMLO

martes, 22 de febrero de 2005
* “No voy a sacrificar principios ni personas”, respondió el jefe del GDF México, DF, 21 febrero (apro) - El jefe de gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador, admitió hoy que diputados del Partido Acción Nacional intentaron llegar a un acuerdo con él para poner fin al asunto del desafuero Sin embargo, se negó dar a conocer detalles de la frustrada negociación que, de acuerdo con una versión publicada en La revista, de El Universal, efectuaron el vicecoordinador del grupo parlamentario del PAN, Germán Martínez, y el abogado penalista Javier Quijano, el que en varias ocasiones ha afirmado públicamente que el desafuero promovido contra López Obrador es un virtual “golpe de Estado” La reunión se llevó a cabo la semana pasada, y en ella el diputado panista propuso, al asesor legal del titular del gobierno capitalino, que el blanquiazul estaría dispuesto a modificar su actitud y dejar en paz a López Obrador pero, a cambio, tendría que sacrificar al actual diputado federal del PRD y exsecretario del GDF, José Agustín Ortiz Pinchetti, contra quien inicialmente se había enderezado la acción legal por el caso de El Encino Según la versión publicada por el reportero Alejandro Almazán, López Obrador se negó contundentemente a aceptar la propuesta de Martínez “No voy a sacrificar principios ni personas”, argumentó el funcionario capitalino En su conferencia de prensa mañanera, López Obrador admitió que hubo un intento formal del PAN por poner las cosas en paz, pero se negó a dar detalles puntuales del mismo De lo que sí quiso hablar fue del desplegado publicado en los principales diarios de circulación nacional por un amplio grupo de destacados intelectuales, en el que se pronuncian contra el desafuero y que, sostuvo, es lo más conveniente y sensato, aunque aclaró que esa postura no necesariamente quiere decir que los firmantes votarían por él en las elecciones del 2006 Dijo: “No es un apoyo a mi posible candidatura, es una manifestación reflexiva en contra de un acto arbitrario No olvidemos que de llevarse a cabo el desafuero, se estaría golpeando a la incipiente democracia mexicana No es porque me hagan a un lado, sino porque no se pueden permitir esos métodos, esas prácticas” El tabasqueño, quien se ganó la portada de la prestigiada revista estadunidense Newsweek, manifestó que no es posible que la Presidencia y la PGR decidan quién debe participar y quién no en la contienda electoral Luego de negarse a responder al secretario de Gobernación, Santiago Creel, quien declaró que el tema del desafuero no está en manos del gobierno federal, sino del Congreso --“lo que diga mi dedito”--, López Obrador repitió lo dicho el domingo 20 en su conferencia de prensa, en el sentido de que en Los Pinos hay “mala vibra” “Limpia” en Los Pinos Puntualizó: “Parece que hay una mala vibra en Los Pinos, un virus autoritario que todo el que llega ahí se transforma, por eso hay que mandar a hacer una ‘limpia’ a Los Pinos, para que la gente que llegue no se azonce Hay que mandar a hacer una ‘limpia’ ahí, completa Ya está otro partido en Los Pinos y son las mismas prácticas” Más adelante, el funcionario capitalino se refirió a las oleadas de apoyo que empieza a recibir, y explicó que ello obedece a que la gente no quiere que se cometa en su contra un acto arbitrario “Para hablar en plata, esto se decidió en Los Pinos, y todo tiene que ver con el hecho de que no quieren que aparezca en la boleta electoral; no quieren que sea candidato Todavía no decido si voy a participar o no y si, por las dudas, pues se adelantaron y quieren hacerme a un lado Todo eso del discurso de la legalidad, invocar el estado de derecho, todo eso es la envoltura, lo que hay de contenido es que no quieren que aparezca en la boleta” Dijo que el presidente de la República tiene que estar a la altura de los cargos y hay que cuidar a las instituciones, no envilecerlas Debe, añadió, actuar como hombre de Estado, situarse por encima de las pasiones partidistas, y no actuar como promotor de la descalificación “Espero que reaccionen, que recapaciten, que cambien de parecer, que dejen a la gente que decida, que no le tengan miedo al pueblo En la democracia el pueblo decide, que se acuerden cuando fueron opositores Cuando modificaron el artículo 82 para que un hijo de extranjero pudiese ser candidato a la Presidencia; hubo oposición y mucha gente dijo: ‘adelante’, y por eso fue candidato Vicente Fox, porque se modificó el artículo 82 de la Constitución, y estuvo de acuerdo la mayoría de la gente ¿Por qué? ¿Cuál fue el razonamiento de la mayoría de la gente para la modificación de ese artículo? De que en una democracia el pueblo es el que decide en las urnas, y así podríamos hablar de muchas otras cosas “No hay nadie acusado del Fobaproa, están libres; no hay nadie en la cárcel de Amigos de Fox; libres; no hay culpables ni hay gente en la cárcel por lo del Pemexgate Y en mi caso, por intentar abrir un camino para comunicar un hospital, se me quiere quitar el cargo y se me quieren quitar mis derechos políticos ¿De qué se trata?”, rubricó

Comentarios