"Aceitan" PRD y GDF maquinaria en defensa de AMLO

miércoles, 30 de marzo de 2005
* Arrancan campaña de resistencia en radio, prensa y TV contra el desafuero * López Obrador advierte que su inhabilitación sería un atentado contra las libertades México, D F, 29 de marzo (apro)- A unas cuantas horas de que la Sección Instructora decida el futuro jurídico y político de Andrés Manuel López Obrador, el Gobierno el Distrito Federal y el Partido de la Revolución Democrática echaron a sus respectivas maquinarias en defensa del gobernante de la capital Con los recursos recaudados por la asociación civil “No nos vamos a dejar”, las autoridades capitalinas y las redes de apoyo ciudadano y partidista arrancaron formalmente la campaña de resistencia mediante la inserción de anuncios propagandísticos en radio, prensa y televisión, así como con el reparto de propaganda en la que se convoca a la ciudadanía a estar a la expectativa en caso de que la Instructora dictamine el desafuero del jefe de Gobierno En esa campaña, el propio López Obrador ha jugado un rol preponderante con la aparición pública en noticiarios de radio y televisión, en cuyos espacios ha reafirmado que el proceso de desafuero en su contra es un asunto político orquestado desde Los Pinos, con el ánimo de eliminarlo de la contienda electoral del 2006 Ese activismo gubernamental lo siguen algunos de sus colaboradores, como el actual secretario de Desarrollo Social, Marcelo Ebrard, quien acudió hoy con la representación del jefe de Gobierno a la presentación de un libro escrito por los abogados Rodolfo Félix y Miguel Mancera sobre el caso El Encino en el salón Santa Teresa de la Universidad Iberoamericana Rodolfo Félix es el mismo abogado que defiende a Ebrard en el asunto de Tláhuac A su vez, el grupo parlamentario del PRD publicó en los principales diarios un desplegado en el cual tacha el proceso de desafuero como un “atentado contra la democracia” “La pretensión del presidente Vicente Fox y del procurador Rafael Macedo de la Concha de inhabilitar políticamente al jefe de Gobierno --adujeron-- constituye un acto arbitrario y busca una regresión autoritaria El desafuero sería un golpe contra los derechos políticos de todos los ciudadanos y ciudadanas” Advirtieron los diputados perredistas que el desafuero contra López Obrador sería un fraude electoral anticipado que no debe consumarse En su conferencia mañanera, el propio López Obrador se expresó en términos similares Consideró que su desafuero representaría “un golpe a la incipiente democracia” y un “agravio a las libertades” También cuestionó el procedimiento Dijo: “Estamos también en el terreno de lo inédito, esto nunca se había presentado, les gusté yo para hacer un ensayo autoritario, nunca se ha llevado a la práctica, si ustedes revisan la historia, los desafueros o las renuncias forzadas en la Cámara con la amenaza de desafuero son muy pocas, no hay antecedentes, por eso es que se volaron la barda, por intentar abrir un camino que ni siquiera se realizó me van a quitar el cargo que legal y legítimamente me dieron los habitantes del Distrito Federal, es un atentado a la democracia y una canallada “Entonces, ¿qué es lo que van a hacer?, ¿quién va a nombrar al sustituto en el caso de que se dé el desafuero?, ¿cuál es la legitimidad?, ¿cómo se quita una autoridad que fue electa democráticamente? Ni siquiera a un agente municipal o a un delegado municipal se le puede tratar así, mucho menos a quien gobierna la capital de la República, por eso es que están actuando de manera excesiva, irracional, como enajenados” A la pregunta sobre quién quedaría en su lugar en caso cuando deje el cargo, López Obrador respondió que, legalmente, esa decisión le compete a la Asamblea Legislativa, pero aclaró que “a no ser que quieran desaparecer los poderes, eso lo tendría ya que ver el Senado, pero eso sería, pues, un agravio aún mayor, pero como están encarrilados, todo puede suceder” ¿Vislumbra esa posibilidad?, se le preguntó y el funcionario respondió, categórico, que “como sus adversarios están poseídos no dejo de ver cualquier posibilidad” Cuestionado luego sobre las intenciones que tiene el senador panista Diego Fernández de Cevallos de nombrar a su sucesor, el funcionario capitalino se mostró sorprendido: “Ahora resulta –dijo--, que el líder moral del partido de la decencia quiere convertirse en el gran elector y va a nombrar, por encima de la voluntad de los habitantes del Distrito Federal, a mi sucesor, en el caso de que hubiese desafuero” Siguió: “¿Pero quién tiene la autoridad si la democracia significa que es el pueblo el que elige? Al menos eso es lo que nos han enseñado, ¿no?, y que el poder dimana del pueblo, eso es lo que sabemos Ahora resulta que alguien se va a situar como amo y señor y va a decidir quién debe de gobernar el Distrito Federal Es una aberración en todo sentido Le pueden buscar, se la pasan los de la Procuraduría en los medios y sacando desplegados, hablando de la legalidad; y que la ley es la ley, todo eso que se escuchaba mucho en la época de Echeverría, ustedes todavía estaban jóvenes y antes, sobre todo en la época de Díaz Ordaz, es el mismo discurso autoritario, el invocar el Estado de derecho, para tratar de justificar un acto autoritario” La participación de Marta Sahagún de Fox en la reunión del PAN también dio lugar a comentarios por parte del jefe de Gobierno “Bueno, el diario Reforma dice que ayer opinó la señora Fox sobre el desafuero y lo que hizo, pues, fue ratificar lo que había comentado en Guanajuato, en diciembre En ese entonces vaticinó que yo iba a llegar nada más hasta marzo, por cierto, mañana termina” --¿Se cumplirá ese pronóstico, señor? López Obrador contestó que si no es este miércoles, será en abril o para mayo “Pero bueno, todo se está poniendo al descubierto, esto es bueno, esto tiene que ver con los nuevos tiempos, antes se tiraba la piedra y se escondía la mano, ahora ya no se puede porque todo se sabe” Sobre las acciones que se emprenderán cuando se decida su futuro, reiteró: “No vamos a llevar a la gente a la confrontación, vamos a actuar de manera responsable y a esperar los acontecimientos, vamos a ver cómo se presentan las cosas” --¿A usted le conviene que le retiren el fuero constitucional? --A mí lo que me conviene es que no se utilicen de manera facciosa las instituciones y que verdaderamente se respete el Estado de derecho, que no se retuerza la ley y que no se utilice la legalidad para venganzas políticas --¿Se incrementaría su popularidad? --No sabemos, yo tengo mi conciencia tranquila, vamos a enfrentar este asunto, estamos acostumbrados, les decía yo, a enfrentar actos autoritarios, hubo gente que pensó que con el cambio de gobierno iba a quedar atrás el autoritarismo pero estamos viendo que eso no ha sucedido, basta ver cómo actúa la Procuraduría, esto que dice el subprocurador, que aunque no me quiten el fuero de todas maneras voy a ir a la cárcel cuando yo salga del gobierno, este lenguaje, esta actitud autoritaria que nos recuerda épocas pasadas, que pensamos que ya se habían superado, esta actitud persecutoria, represora, que no tiene nada que ver con las libertades y con la democracia --Un grupo de analistas económicos pronosticaron que de proceder su desafuero puede producirse inestabilidad en el país, ¿qué opina usted? --Nosotros vamos a tratar de actuar siempre con responsabilidad, no vamos a llevar a la gente a la confrontación, no queremos la inestabilidad política para el país, lo dije anoche, lo repito ahora, no luchamos por cargos públicos, no es la lucha del poder por el poder, el poder sólo tiene sentido; lo he dicho en otras ocasiones, cuando se pone al servicio de los demás, de modo que estamos actuando de manera responsable, lo vamos a seguir haciendo y eso es lo que puedo decir --¿Qué noticias tiene usted del supuesto acuerdo entre el Secretario de Gobernación y el dirigente nacional del PRI? --Vamos a esperarnos porque es hasta hoy y mañana el dictamen, vamos a ver qué sucede, qué nos depara el destino López Obrador ratificó, así mismo, que en caso de que le quiten el fuero se amparará para no perder sus derechos políticos “Sí quiero solicitar un amparo para no perder los derechos políticos, de modo que pueda participar desde la cárcel, en el caso que así sea necesario, para buscar la candidatura del PRD a la Presidencia de la República” De antemano descartó que su eventual encarcelamiento lleve al caos a la ciudad: “Estamos dejando todo en orden para que las obras continúen y se sigan los programas sociales”

Comentarios