Traspasa fronteras el apoyo a López Obrador

lunes, 25 de abril de 2005 · 01:00
* El lema “Democracia en peligro” también retumbó en ciudades de EU Francia, Australia, Inglaterra y España San Francisco, Cal , 24 de abril (apro)- El rechazo al desafuero de Andrés Manuel López Obrador se ha internacionalizado, y sus repercusiones se viven en ciudades de Estados Unidos, donde este día se realizaron manifestaciones bajo el lema “Democracia en peligro” A partir del mediodía empezaron a llegar estudiantes, trabajadores, niños, amas de casa, profesionales --mexicanos y estadunidenses-- a la zona de “Embarcadero” de esta ciudad, a fin de iniciar una marcha que congregó a más de cien personas en favor del “sufragio efectivo” de los mexicanos, así como entonar consignas en defensa de la democracia Al mismo tiempo, otras manifestaciones se realizaban en diferentes ciudades de California, Illinois, Texas, o en la misma Nueva York, Los Angeles y Washington, donde todos fueron convocados bajo el mismo lema: “Democracia en peligro”, una consigna que también retumbó en ciudades de Francia, Australia, Inglaterra o España “Estoy aquí porque me importa el futuro de los mexicanos y ahora es cuando tenemos que defender a nuestra democracia y al proyecto de país que representa el señor Andrés Manuel López Obrador”, dice Miguel Araujo, líder comunitario en California En la marcha, la democracia se hizo presente en forma de mujer vestida de luto, casi moribunda: “El gobierno se esfuerza por extinguir la democracia y nos estamos manifestando para expresar nuestro descuerdo con el desafuero, independientemente de la afiliación partidista, porque creemos que las cosas no deben hacerse así ¿Cómo vamos a crecer como país? ¿Qué podemos esperar de las elecciones del 2006? Nuestra democracia es una especie en extinción y tenemos que decirlo, por eso venimos a defenderla”, señaló Maricarmen Arjona La iniciativa de la marcha fue difundida por los estudiantes mexicanos de la Universidad de California, en Berkley: “Estamos súper preocupados porque si a Andrés Manuel no se le deja participar en las elecciones del 2006, la persona que sea elegida no será legítima, entonces surgirá un problema a gran escala, simplemente porque se le procesó por un delito menor que no tiene relevancia El proceso no es justo”, dijo Martha Palomino, estudiante de Berkley que organizó, junto a otros estudiantes del área de la bahía de San Francisco, las movilizaciones La marcha transcurrió en silencio, pero frente al puente que une la ciudad con Oakland, surgieron los gritos al unísono: “No al desafuero” o “Democracia” Posteriormente pasaron por la estatua de Gandhi, y desde allí un participante le colocó la bandera de México, diciendo que el luchador de la resistencia pacifica personificaba la actual situación que vive Andrés Manuel López Obrador Natalia Shul, que vive en San Francisco desde hace 35 años, es originaria de San Rafael Atlixco, un pueblo ubicado cerca de la Ciudad de México, se muestra preocupada por su país su origen: “López Obrador ayuda a las madres soleteras, que eso no se veía en nuestro país en los años cincuenta, cuando uno se moría de hambre y andaba buscando comida en la basura, y nadie ayudaba, por eso estoy muy orgullosa de Andrés Manuel, porque además ayuda también a las personas de la tercera edad, a quienes trata con respeto y dignidad Por eso estoy aquí”, dice, portando una pancarta, que en inglés rezaba: “Dejen a los mexicanos votar libremente” “Vine para apoyar al alcalde Obrador”, dice el estadunidense Eli: “Por un delito muy pequeño lo quieren sacar de la Presidencia Los mismos de siempre quieren seguir dominando al país En todo Sudamérica la izquierda está ganando poco a poco, y eso no le gusta a Estados Unidos, y ellos también le hacen la guerra sucia”, dice mientras camina con una pancarta que dice en español: “No al desafuero” La manifestación recorrió las calles hasta llegar cerca del emblemático puente Golden Gate: “Todo lo que está haciendo Fox, y el PAN junto al PRI, es una jugada política para tratar de hacer un lado a un contrincante que representa a una gran cantidad de los mexicanos, especialmente a los que tienen menos”, dice Miguel Araujo El líder comunitario se movilizó en el 2000 para lograr el cambio de partido en el poder, y por tanto, aunque no coincidía con el proyecto de Vicente Fox, dio el llamado “voto útil”: “Fox ha recibido enormes presiones y está respondiendo a los intereses que lo llevaron al poder Es una lástima El presidente le está dando una puñalada a la democracia en la espalda, porque yo mismo encabecé a grupos de mexicanos que votaron por él, y que hoy estamos desilusionados de que el presidente se preocupe más en garantizar el triunfo de unos cuantos que garantizar abrir las leyes y cambiar el país” Araujo, que encabeza a un grupo de trabajadores de California, dirige además un programa de radio que se llama “Hablemos Claro”, donde ha criticado las actuaciones del presidente Fox: “El voto útil fue una verdadera jalada, no funcionó, fue una vergüenza, una estratagema de la gente que estaba en el poder para ganar seis años en el control de la nación, explotarla y esquilmarla lo más que pudieran “Más allá de Andrés Manuel López Obrador se está jugando un proyecto de nación diferente al que ahora hay México necesita un cambio, el PRI no pudo sacar al país de su crisis; el PAN tiene cinco años y no ha dado resultados, ni siquiera las muestras de sentar los cimientos del cambio, un cambio que se le empantanó a Fox” Señala que en México está en juego la estabilidad social, ya que según sus informaciones, “en muchas partes del país se moviliza al Ejército y se está tratando de impedir la movilización de los mexicanos, esto es terrible” --¿Qué demuestran las movilizaciones de Estados Unidos, Francia, Inglaterra y otros países? --Demuestra que los mexicanos hemos despertado y estamos tomando conciencia y, en un futuro cercano vamos a ganar Fox ha fracasado, se encuentra en una posición muy difícil, y los mexicanos ya no vamos a permitir que nos roben el voto” Explicó que el TLC ha resultado muy negativo para los mexicanos por la desigualdad de condiciones en que opera: “Es muy doloroso que mientras en Estados Unidos aprovechan ese acuerdo, para nosotros no significa sino más pobreza, y desde que empezó han muerto 3 mil mexicanos en la frontera Nos tienen que dar la parte del pastel que nos corresponde, y no las migajas que siempre nos han dado” Para Araujo, el presidente estadunidense George Bush ha influido en el desafuero de López Obrador: “Tiene intereses, y en la pasada reunión de Waco le dio a Fox instrucciones contra López Obrador Es penoso que Santiago Creel hable muy fuerte en México contra Estados Unidos y, cuando está frente a los estadunidenses, cambia, actuando muy suave, como un conejito Necesitamos políticos con dignidad, como López Obrador”

Comentarios