* La Función Pública rechaza investigar y alega desconocer el tema * Hacienda pide pruebas para proceder legalmente (Proceso 1478 y 1488) Veracruz, Ver , 11 de mayo (apro)- Pese a que ya se integró una comisión en San Lázaro que investiga un eventual tráfico de influencias en la operación de las empresas de los hijos de la esposa del presidente Vicente Fox, este día la Secretaría de la Función Pública (SFP) hizo una virtual exoneración de los Bribiesca Sahagún Así, el subsecretario de Participación Ciudadana de la SFP, Roberto Anaya Moreno, prácticamente exoneró a los hermanos Bibriesca Sahagún –Manuel, Jorge y Fernando--, y a la esposa de Fox, de haber incurrido en presunto tráfico de influencias, “ya que la secretaría no tiene conocimiento de nada, referencias ni obligación de investigar” Además, Anaya Moreno rechazó que el presidente haya desafiado a la Cámara de Diputados federal, espacio en que se tomó el acuerdo de investigar a la familia de Martha Sahagún, en torno a señalamientos sobre tráfico de influencias y enriquecimiento inexplicable “La SFP se mantendrá al margen de esas investigaciones, pues no nos compete absolutamente nada de eso, ya que los señores Bibriesca Sahagún no son funcionarios; nosotros sólo investigamos y sancionamos única y exclusivamente a los servidores públicos”, eludió --Pero se involucra a la Presidencia en tráfico de influencias… --se cuestionó al funcionario durante una conferencia de prensa efectuada en el Museo del Puerto, donde se realizó una reunión con directivos de las administraciones portuarias del país (API), a lo que respondió --No, porque tendríamos que demostrar que gracias a su parentesco político o consanguíneo con algún funcionario de gobierno, ellos obtuvieron también algún tipo de beneficio Y más aún, el subsecretario de la SFP admitió desconocer el contenido de las investigaciones que sobre este caso realizó Olga Wornat, y que Proceso reprodujo en su edición 1478, lo que finalmente habría motivado la demanda civil de Marta Sahagún contra el semanario y la periodista argentina, por supuesto “daño moral” (Proceso 1488) “Lo desconocemos, no tenemos mayor información”, pretextó Anaya Moreno cuando se le preguntó sobre el contenido de las investigaciones periodísticas, y señaló que la SFP “simplemente no declara absolutamente nada relacionado con esto, no tiene por qué declarar, hasta ahí”, y se retiró Por su lado, cuestionado sobre el mismo tema, el director general de Aduanas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, José Guzmán Montalvo, señaló que a pesar de que no se tiene información sobre presuntos nexos de la familia Bibriesca Sahagún con el contrabando de productos de origen chino, la SHCP “está abierta a iniciar una investigación si alguien presenta pruebas que acrediten o hagan sospechar la comisión de este ilícito” Abundó: “En el caso de la señora Martha, no tenemos ningún indicio que nos lleve a demostrar o a sospechar que sus hijos estén metidos en el tema del contrabando” Y aunque señaló estar dispuesto a comparecer ante el Ministerio Público o el Congreso de la Unión para presentar la postura de la SHCP sobre el caso, apuntó que “si alguien tiene alguna prueba de ello, porque el que afirma tiene que probar, pues con mucho gusto haremos la investigación, o la tendrá que hacer la Secretaría de la Función Pública”