Critican resistencias del IPAB a abrir información

martes, 28 de junio de 2005
* Confirman versión de maniobras ilegales para superar crisis bancaria * En 34 años los mexicanos liquidarían los pasivos del Fobaproa, estiman México, D F, 27 de junio (apro)- Luego de dos años de solicitar el acceso a la información del expediente del rescate bancario, y tras la emisión de 43 recursos en contra del IPAB, las instituciones crediticias --"que han recibido recursos públicos para administrar y para solventar dicho rescate"? involucradas se han negado a entregar esos datos, subrayó Mario Di Constanzo Armenta, consultor financiero que desde el 17 de junio de 2003 solicitó todas las actas de las sesiones de la Junta de Gobierno del IPAB En la mesa "Fideicomisos y rescate bancario", en el marco de la Segunda Semana de Transparencia organizada por el IFAI, Di Constanzo reveló, sin mencionarlo por su nombre, que "un alto funcionario del Comité Técnico del Fobaproa" admitió que, durante la crisis bancaria de hace diez años, "enfrentaron el grave dilema de violar la ley y reducir el costo fiscal del rescate" Esta versión fue confirmada en la misma mesa de debate por el doctor Bernardo González Aréchiga, exfuncionario del IPAB y director nacional de la Escuela de Graduados del Instituto Tecnológico de Monterrey, quien admitió esta situación y, sobre todo, señaló que existe evidencia de que se solicitaron alrededor de 4 mil millones de pesos para cubrir quebrantos causados por la crisis bancaria "y, sin embargo, el gasto ejercido en tres años fue doce veces" mayor Tanto Di Constanzo como Bernardo González, el consejero del IFAI, Juan Pablo Guerrero, y el periodista Enrique Quintana, coincidieron en la necesidad de que la información de todos los fideicomisos bancarios, en donde exista dinero público, deben ser dada a conocer, aunque entre ellos difirieron si también se puede tener acceso a los datos del llamado "proceso deliberativo" Juan Pablo Guerrero afirmó que "ni la Secretaría de Hacienda, que es el fideicomitente general para el gobierno central, ni las entidades, pueden invocar secreto bancario o fiduciario para negar información" El comisionado del IFAI informó que de los 43 recursos que el instituto ha emitido en contra de las negativas de información del IPAB, en 60% de los casos se ha resuelto "el fondo del asunto", y "en casi 20% hemos confirmado la respuesta del IPAB, lo cual es muy congruente con el récord de la administración pública" A raíz de las solicitudes de acceso a la información y las presiones para que se abra el secreto bancario y fiduciario en materia de fideicomisos con recursos públicos, en el país se han interpuesto 32 amparos, uno de ellos del propio IPAB, siete de sus empleados y dos pendientes de resolución Según Guerrero, en el caso de los amparos de los bancos, se han emitido once resoluciones favorables al IFAI Por su parte, el periodista y especialista en finanzas, Enrique Quintana, subrayó que en pocos ámbitos de la administración pública, como en el sector hacendario y financiero, existe "tal nivel de resistencia a la apertura informativa", y acusó a los integrantes de este sector de sostener "una posición militante en contra de la apertura" En la sesión de preguntas ante el público que asistió al auditorio de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Di Constanzo estimó, basándose en la propia Auditoría Superior de la Federación (ASF), que será en 34 años cuando los mexicanos alcancen a liquidar los pasivos del Fobaproa

Comentarios