Fox se suma a la agresión contra Proceso

sábado, 4 de junio de 2005
* "Nunca antes una Presidencia de la República, una Primera Dama, se animó a enfrentar a la prensa", afirma ufano * Destaca las "faldas" que tuvo su mujer; y acusa al semanario de calumniar y engañar a sus lectores México, D F, 3 de junio (apro)- Justo después de la audiencia de conciliación de esta mañana entre la demandante Marta Sahagún y los demandados Proceso y Olga Wornat, que implica el inicio del litigio, Vicente Fox reconoció que en esta acción judicial interviene también la Presidencia de la República que él encabeza El jefe del Ejecutivo, en gira por Colima, atribuyó la demanda de su mujer contra el semanario y la reportera argentina al "cambio" que vive México, pero otra vez incurrió en equívocos: Afirmó que la demanda es por difamación y calumnia, cuando en realidad Sahagún procedió, "como ciudadana", por presunto daño moral Ante asistentes a la asamblea de la Confederación Nacional de Organizaciones Ganaderas, en el puerto de Manzanillo, Fox exaltó las "faldas" de su mujer al proceder contra Proceso y Wornat, y lo atribuyó al "cambio" del que se ufana en todas sus intervenciones: "Es un cambio, por ejemplo, que la ?primera dama?, la señora Marta, haya tenido las faldas suficientes para demandar, demandar a una revista muy conocida de ustedes por difamación, por calumnia, por meterse en su vida privada; que haya tenido las faldas para demandar a esta pseudoperiodista que sólo se ha dedicado a promover el engaño y la mentira Es parte del cambio" Enseguida, Fox, quien afirma que con Sahagún forma una "pareja presidencial", reveló: "Nunca antes una Presidencia de la República, una Primera Dama, se animó a enfrentar a la prensa, a la prensa en particular que calumnia o que engaña" Las expresiones de Fox, quien por primera vez se refiere al caso desde que su mujer procedió por la vía judicial, el 28 de abril, esclarecen la intervención que desde el principio tuvo el Poder Ejecutivo en la acción judicial, pese a que el vocero Rubén Aguilar lo ha negado reiteradamente Sahagún demandó por la vía civil a Proceso y a Wornat por la publicación, el 27 de febrero, de un reportaje sobre la disolución de su matrimonio religioso y no por su más reciente libro Crónicas malditas, en el que la reportera argentina documenta las presuntas pillerías de los hijos de la mujer de Fox, que en la Ciudad de México y, sobre todo, en Guanajuato son un escándalo Sobre la demanda de Sahagún se han manifestado numerosas personalidades de todos los ámbitos, entre ellos el presidente de la comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Emilio Alvarez Icaza: "Es una señal que preocupa porque es un mensaje que inhibe el ejercicio periodístico", declaró a la prensa luego de presentar el informe "Recuento de daños a la libertad de información en México durante 2004"s Salazar Sáenz sabrá hacer frente a los retos de la STPS: PAN

Comentarios