Condenan diputados embestida presidencial contra Proceso

jueves, 9 de junio de 2005
* Presentan propuesta a la Permanente en que se solidarizan con el semanario * Exhorto enérgico a Fox para que se abstenga de violentar la libertad de expresión México, D F, 8 de junio (apro)- El grupo parlamentario del PRD presentó ante la Comisión Permanente un punto de acuerdo por el que se solidarizan con Proceso, y rechazan los ataques del presidente Vicente Fox a la libertad de expresión En la propuesta, que fue turnada a comisiones para ser votada la próxima semana, el PRD pide que la Permanente haga un exhorto enérgico al presidente Vicente Fox, a fin de que se abstenga de violentar la libertad de expresión consagrada en el artículo 6º constitucional y, al mismo tiempo, se abstenga de extralimitarse en sus funciones como jefe del Ejecutivo federal, al invadir las facultades del Poder Judicial frente a la calificación de la demanda de su esposa Marta Sahagún en contra de la revista La iniciativa perredista parte de las declaraciones hechas por el presidente Fox el viernes 3, en las que señala que un ejemplo del "cambio" en su gobierno, es que su esposa tuviese "las faldas" para demandar a Proceso y a la periodista argentina Olga Wornat, a raíz de la publicación del texto en torno a la petición de anulación de matrimonio a las autoridades eclesiásticas Y en el discurso de Fox del fin de semana, la parte en que manifiesta: "Nunca antes una Presidencia de la República, una primera dama, se animó a enfrentar a la prensa, en particular a la que calumnia y que engaña" Con base en ello, el grupo parlamentario del PRD, encabezado por los diputados Angélica de la Peña y Salvador Martínez, manifestaron que es cierto que "nunca antes, sobre todo desde la Presidencia, ningún jefe de gobierno se había atrevido a tal embestida contra la libertad de expresión, y a utilizar su investidura para intereses personalísimos" Como parte de su argumentación, los legisladores retoman los razonamientos expuestos por la directiva de Proceso, sobre todo la parte en la que manifiesta que "la declaración del presidente constituye una agresión desde el máximo poder de nuestro país, un poder ?por cierto-- más peligroso por cuanto agoniza ya en medio de la irresponsabilidad y la ineficiencia" El grupo parlamentario del PRD expone cuatro argumentos sobre el abuso del poder presidencial: primero, que la declaración fue hecha en un acto oficial defendiendo a su esposa; segundo, que usando la figura de la Presidencia pretende intervenir de manera abierta y pública en la competencia de las autoridades administrativas; tercero, invade la autoridad judicial al determinar que Proceso y Olga Wornat calumniaron a su esposa y, finalmente, violenta la libertad de expresión al embestir al semanario "Nadie puede dudar que este es un presidente verdaderamente peligroso para el país", señala el PRD al hacer la propuesta de dos puntos: Primero, que la Permanente haga "un exhorto enérgico" al presidente de la República, a fin de que se abstenga de violentar la libertad de expresión y de extralimitarse en sus funciones como jefe del Ejecutivo Segundo: que "la Comisión Permanente se solidariza con la revista Proceso en la defensa de la libertad de expresión, y en contra de la embestida que, en este caso, le ha conferido el presidente Fox a esta publicación periodística"

Comentarios