Cuando el terrorismo nos alcance

domingo, 31 de julio de 2005
La lucha contra el terrorismo radical islámico podría durar varias décadas Metafóricamente, algunos servicios de inteligencia francesa hablan de una nueva Guerra de los Cien Años El surgimiento de células yihadistas autónomas y la complejidad que rodea al fenómeno no parecen prever una pronta solución al problema Por el contrario, es muy probable que se extienda aún más y que ningún país -ni siquiera México- se encuentre a salvo de la violencia que hoy golpea a Europa Este es el duro y lúcido análisis que hace el experto francés Jean-Luc Marret PARÍS- Tras la ola de atentados que sacudieron a Inglaterra y Egipto, el desasosiego es total en Europa Ni siquiera el hecho de que los ataques del 21 de julio en Londres hayan fracasado frenó la psicosis Por el contrario, la impresión de que los terroristas pueden golpear cuando y donde quieren, por sofisticados que sean los sistemas de vigilancia, genera angustia Agudizan el clima de ansiedad colectiva la aparición de terroristas suicidas en Gran Bretaña y la convicción de que en realidad se sabe muy poco sobre la naturaleza del Islam radical Así lo confiesan directa o indirectamente políticos, integrantes de los servicios de seguridad, periodistas especializados y expertos en la materia Por comodidad se le echa la culpa de todo a Al Qaeda, pero a estas alturas y a pesar de la publicación de decenas de libros sobre la red creada por Bin Laden -que ya nadie se atreve a definir-, resulta sumamente difícil entender lo que ahora empieza a llamarse el Yihad Salafista Internacional (el salafismo es la corriente más radical del Islam) o las Redes Yihadistas Internacionales Doctor en ciencias políticas, catedrático de la Escuela Especial Militar de Saint Cyr -la más prestigiada de Francia- y de dos universidades (París 13 y Marne la Vallée) e integrante de la Fundación para la Investigación Estratégica (FRS), Jean-Luc Marret se convirtió en los 10 últimos años en un reconocido experto en el tema del terrorismo Ha escrito varios libros al respecto y acaba de supervisar la publicación de una apasionante recopilación de análisis de destacados especialistas internacionales, titulado Fábricas de la Yihad "En ese libro cuestionamos los discursos demasiado simplistas de sectores políticos estadunidenses y rusos sobre el terrorismo islámico Subrayamos que, si bien ese terrorismo cuenta con lazos internacionales, no se puede olvidar que su violencia tiene raíces estrictamente locales y que, por lo tanto, una respuesta represiva es necesaria pero dista de ser suficiente", explica En entrevista con Proceso, Marret analiza los atentados de Londres y los de Charm al-Cheikh, en Egipto Advierte que el terrorismo yihadista sólo acaba de empezar, que durará décadas, y no descarta del todo que algún día lleguen a México estos militantes radicales -¿No le llama la atención la casi simultaneidad de los segundos atentados en Londres con los de Charm al-Cheikh? -Hay que esperar los resultados de las investigaciones policiacas para sacar conclusiones al respecto Por ahora es difícil saber si esa simultaneidad fue casual o no Lo que sí se sabe es que las problemáticas de Gran Bretaña y Egipto son muy distintas -¿Podría precisar? -Hace año y medio Gran Bretaña puso un punto final a su legendaria tolerancia Dejó de aceptar núcleos neurálgicos del Islam radical en su territorio, entre los cuales destacaba la mezquita de Fisbury Park Su nueva legislación antiterrorista asestó duros golpes a los yihadistas Se detuvo a personajes importantes de esa corriente, y el llamado Londonistán quedó bastante trastocado Ese cambio, señala Marret, generó una situación muy inquietante: muchos extremistas se volatilizaron y entraron en la clandestinidad" "Paradójicamente, el endurecimiento de las leyes antiterroristas le complicó la vida a los servicios secretos británicos porque los yihadistas escaparon a su vigilancia Y mientras más se fue desmoronando el Londonistán, más se fue consolidando el islamismo radical fuera de la capital británica Se instaló sobre todo en el norte del país, particularmente en la ciudad de Leeds", agrega -A su juicio, ¿tienen algo que ver las dos olas de atentados en Londres? -A estas alturas es imposible decirlo Falta mucha información sobre el segundo atentado Tres de los cuatro yihadistas del primero son paquistaníes; es lógico, ya que la mitad de la diáspora musulmana que vive en Gran Bretaña viene de Paquistán Es importantísimo recalcar que la amplia mayoría de esa comunidad es pacífica y legal, sólo una ínfima minoría se conecta con las corrientes radicales de su país de origen y caen en la Yihad "En Alemania la comunidad musulmana más numerosa es turca y los yihadistas se conectan con sus homólogos de Turquía En Francia, Italia, España y Bélgica las conexiones radicales se hacen entre grupúsculos argelinos, tunecinos y marroquíes que viven de cada lado del Mediterráneo" -¿Todos estos grupos tienen contacto con Al Qaeda? - No los tienen forzosamente Hay que ser sumamente prudente con lo que se llama Al Qaeda A menudo es una etiqueta cómoda que se usa en Estados Unidos y ahora en los grandes medios de comunicación internacionales para simplificar la realidad y movilizar a los ciudadanos "Pero en los hechos -y allí precisamente radica el problema- en Europa y en otras partes del mundo, empiezan a surgir gente o grupitos aislados que deciden hacer su Yihad por su lado, sin tener una idea muy precisa de lo que implica el término" - Es muy preocupante lo que cuenta - Por supuesto, el fenómeno se va desarrollando más y más Resulta sumamente difícil detectar a esa gente En el caso del primer atentado de Londres, los cuatro terroristas que la policía identificó resultaron imposibles de detectar Tenemos que ser lúcidos: lo que acaba de ocurrir en Londres puede y va a ocurrir de nuevo en Europa e inclusive en Estados Unidos, con el mismo tipo de personas Tras unos segundos de reflexión, Marret agrega: -Y no vaya a pensar que México o algún país de América Central, por ejemplo, se encuentran totalmente protegidos contra el terrorismo yihadista -¿México? -¿Por qué el asombro? ¿Acaso no sabe que latinos radicados en Estados Unidos empiezan a convertirse al Islam? Es un fenómeno sumamente marginal, pero es preciso estar pendientes Hay unos cuantos que recuerdan que Andalucía fue musulmana durante ocho siglos Ven a la religión católica como colonialista y piensan volver a sus raíces islámicas -Es una locura ¿Sabe de algún caso concreto? -Por supuesto Un joven llamado José Padilla -no recuerdo si es mexicano o puertorriqueño- pertenecía a una pandilla étnica llamada latin lovers Empezó a meterse en el tráfico de drogas al menudeo Lo detuvo la policía Fue enjuiciado y encarcelado En la cárcel, algunos presos musulmanes lo convencieron de que su verdadera religión era el Islam y se convirtió "Al ser liberado, lo cooptó una red yihadista paquistaní Viajó a Paquistán, luego a Afganistán y volvió a Estados Unidos Según dijo la policía estadunidense, se aprestaba a cometer atentados cuando lo arrestó ¿Exageró la policía? No lo sabemos Pero cabe estar pendientes Ya se sabe de sobra que las cárceles son grandes centros de reclutamiento yihadista -¿Usted tiene alguna información sobre probables células yihadistas en México o en otro país latinoamericano? -Sólo se sabe que se vigila con mucha atención a la pequeña ciudad de Foz de Iguazú, que se encuentra en la frontera entre Brasil, Argentina y Paraguay y que cuenta con una importante comunidad libanesa Son chiitas Algunos miembros de esa comunidad tendrían contactos con el Hezbollah que domina el sur de Líbano Pero la Yihad terrorista que golpea actualmente al mundo es sunnita, por lo cual los lazos latinoamericanos con Hezbollah no se ven peligrosos -¿Y sobre México? -No tengo datos precisos al respecto No conozco bien la diáspora musulmana en México Pero si es relativamente importante, sus integrantes tienen que estar muy atentos La proximidad con Estados Unidos podría incitar a un puñado de individuos a entrar a México para golpear los intereses estadunidenses allí No creo que buscaran penetrar en Estado Unidos a partir de México, porque el paso de un lado a otro de la frontera es sumamente peligroso En cambio, varios ya lo intentaron desde Canadá Esa frontera con Canadá enloquece a las autoridades estadunidenses -Quisiera volver a los atentados de Charm al-Cheikh ¿Cómo los ve? -Antes que todo me asombra muchísimo la pista paquistaní que manejan las autoridades egipcias (la entrevista se llevó a cabo antes de que El Cairo desmintiera oficialmente esa pista) Ahora bien, cabe recalcar varios puntos importantes En primer lugar, hay una tradición muy seria de islamismo radical en Egipto En los rangos de los mujaidines que combatieron contra el ejército soviético en Afganistán, los más numerosos eran oriundos de Egipto "En ese país, el régimen es muy autoritario y muy duro A lo largo de las tres últimas décadas, la represión contra el Islam radical ha sido terrible: encarcelamientos, ejecuciones, asesinatos, exilio Pero siempre renace Últimamente acaba de aparecer un nuevo movimiento llamado Jund Alah, que afirma luchar contra la decadencia social" Los islamistas radicales, señala el investigador, tienen desde hace 30 años dos tipos de blancos: los líderes políticos y religiosos, por un lado, y por el otro los turistas "Asesinaron al presidente egipcio Anuar el Sadat en 1981, multiplicaron los atentados contra el presidente Mubarak y asesinaron a un prestigioso imán moderado en los años setenta", recuerda Marret -Sin embargo, en 1997 empezaron a atentar contra la vida de los turistas -Sí Fue en Luxor Luego hubo una calma de siete años hasta los ataques de Taba, en octubre de 2004 Los radicales islamistas egipcios tienen una moral muy rigorista, totalmente incompatible con el modo de vida occidental Les parece absolutamente inadmisible que hordas de turistas occidentales "decadentes", "impíos", impongan sus costumbres en una tierra del Islam -¿Lo ven como un sacrilegio? -Así es Además, piensan que golpear a un balneario selecto le restaba prestigio nacional e internacional a Mubarak en el momento en que anunciaba su candidatura a las próximas elecciones presidenciales Calculan también que eso afectará duramente al turismo, que es la principal industria del país -¿Cree que los yihadistas que acaban de golpear a Char al-Cheikh actuaron por motivos esencialmente nacionales? - Hay que ser honesto Hoy día ningún servicio de inteligencia, ningún experto, por muy brillante que sea, puede contestar esa pregunta ¿Es nacional? ¿Los yihadistas estaban en contacto con Al Qaeda? No lo sabemos Lo cierto es que las investigaciones que se siguen sobre los atentados que se dieron en los últimos años no brindan elementos concretos que permitan remontar judicialmente hasta Bin Laden "Lo que sí parece confirmarse, por lo menos en Europa, es el fenómeno que le mencioné anteriormente: La aparición de células autónomas que actúan por su cuenta Ciertamente, manifiestan una solidaridad doctrinal de principio con las redes yihadistas internacionales En algunos casos inclusive un predicador puede haber acelerado su caída en la violencia Hay grupos que tuvieron algún contacto con yihadistas más experimentados que les dieron un cierto nivel de entrenamiento Varias células pueden mantener lazos flexibles con redes salafistas internacionales Pero a la mera hora, actúan solos, no siguen las órdenes de nadie ni le rinden cuentas a nadie Por eso son tan indetectables y peligrosos -Por lo visto, su hipótesis es que los atentados de Charm al-Cheikh y los de Londres están desconectados -Sólo puedo decir que no fueron forzosamente coordinados No se puede descartar tampoco que las células de Londres le hayan dado ideas a las de Egipto -Sin embargo, se asegura que los atentados de Charm al-Cheikh necesitaron de largos meses de preparación -Se dicen tantas cosas Justo después de los primeros atentados de Londres se habló de explosivos militares provenientes de los Balcanes Y muy pronto resultó que se trataba de explosivos artesanales, casi caseros Vamos a ver qué explosivos usaron los yihadistas egipcios Si se nos dice que fueron confeccionados a partir de abono o de productos de mantenimiento, sabremos que fue posible montar ese operativo en pocos días y, por lo tanto, no se puede descartar la tesis de la "imitación" -En Madrid y en el primer atentado de Londres los yihadistas colocaron explosivos en transportes públicos -trenes, metros, autobuses- ¿Qué necesidad tenían los terroristas de Londres de suicidarse? ¿Por qué no huyeron como los de España? -Al hacer esa pregunta usted presupone que todos los yihadistas recibieron el mismo nivel de entrenamiento y cuentan con la misma capacitación técnica No es así Quienes montan por sí mismos un golpe yihadista probablemente no saben cómo provocar una explosión a distancia accionando sus teléfonos celulares -¿Fue por falta de conocimiento técnico que los anglo paquistaníes de Londres se suicidaron con sus explosivos? -Puede ser O también por fanatismo religioso -¿Alguien pudo haberlos convencido para convertirse en kamikazes por motivos religiosos? -Puede ser No me parece adecuado usar el término kamikaze, porque pertenece a la cultura japonesa que nada tiene que ver con la de los yihadistas Es mejor hablar de shahid (mártir) Así se llaman ellos -¿Existe algún perfil, alguna tipología del shahid? -Llevo 10 años trabajando el tema y le puedo asegurar que no existe el prototipo del mártir Abundan las motivaciones que llevan a un joven a convertirse en shahid: Presiones de su organización, factores psicológicos, inclusive psiquiátricos, factores financieros, de afirmación de sí mismo en el sacrificio, por muy paradójico que eso parezca Hay muchas más Pero hay que ser muy cuidadosos: pretender establecer un modelo explicativo rápidamente se vuelve reductor Es tan imposible explicar por qué un muchacho se vuelve shahid como explicar por qué alguien se enamora -Entiendo la complejidad de la problemática, pero eso no facilita la tarea de los servicios de seguridad -Los servicios antiterroristas no se preocupan demasiado por las motivaciones de quienes combaten Eso sólo les interesa a los investigadores y a los periodistas -¿No le parece que más vale conocer bien a su enemigo? -Por supuesto El libro que acabamos de publicar trata justamente del tema: busca el origen estructural y social de toda esa violencia Pero el campo de acción de los cuerpos antiterroristas es distinto: es la extracción quirúrgica de células peligrosas Sin embargo, últimamente en Francia, y también en Europa, los servicios de inteligencia reconocen la necesidad de entender mejor el fénomeno del terrorismo yihadista En Estados Unidos no lo hacen Es una lástima porque vamos a tener que enfrentar el terrorismo yihadista durante décadas y es imperativo entender que no acabaremos nunca con eso a partir de pura represión -En la prensa europea e internacional se empieza a decir que luego de casi 20 atentados de gran envergadura perpetrados en el mundo durante los últimos cuatro años ya empezó la Cuarta Guerra Mundial -Lo dice el gobierno de Bush, lo dicen los yihadistas, pero no lo dicen los líderes europeos y estoy de acuerdo con ellos Es cierto que hubo una veintena de atentados espectaculares pero se frustraron más La noción de la war against terror es típicamente estadunidense Fue este concepto el que llevó a la guerra contra las armas de destrucción masiva en Irak, con las consecuencias que todos conocemos "En Europa las autoridades consideran que están dentro de una lucha difícil y duradera contra el terrorismo Esa lucha implica recurrir a fuerzas policiacas e inclusive a fuerzas militares especiales, pero incluye también la aplicación de políticas sociales y humanitarias La mayoría de los países europeos coincide en que no se erradicará al terrorismo islamista con tanques y portaviones" -¿Gran Bretaña también? -Hay que distinguir el nivel político del operativo A nivel político, la retórica de Tony Blair se parece a la de la Casa Blanca A nivel operativo, el primer ministro británico se muestra mucho más europeo y pragmático -Usted habla de un enfrentamiento que puede durar varias décadas -No es un invento mío La Direccion de Vigilancia del Territorio (DST por sus siglas en francés) habla de una nueva Guerra de los Cien Años, aludiendo al siglo de enfrentamientos entre franceses y británicos durante la Edad Media "Es una metáfora pero no hay que cegarse: esa lucha va para largo, primero porque esa nube de redes yihadista no está estructurada y se vuelve a menudo inasible; y segundo porque múltiples factores políticos hacen que actualmente generemos muchos más yihadistas que los que se logran detener o incluso eliminar Mientras no se vaya a la raíz de esa violencia no acabaremos con el terrorismo yihadista -La difícil integración de la diáspora musulmana en los países occidentales parece ser una de sus raíces -Lo es tanto en Europa como en Estados Unidos También interviene una cierta forma de "romanticismo generacional" que lleva a una minoría de musulmanes a volcarse hacia el islamismo radical El desempleo y los problemas de aculturación que afectan a todos los migrantes, golpean duramente a los musulmanes que viven en Europa y Estados Unidos En los países del sur existen también raíces para esa violencia: ausencia de democracia, de desarrollo, de perspectivas Tan agudos son los problemas que no se puede descartar que algún día un Estado árabe caiga en manos de los islamistas radicales "Es evidente que la política estadunidense en Irak y el problema palestino nutren cada vez mas la violencia de los yihadistas" - Hasta ahora los terroristas usaron explosivos convencionales, más o menos sofisticados o artesanales ¿Las información que posee le hacen temer que algún día recurran a armas más mortíferas aún? -Es inevitable No es sólo mi convicción personal, es la de los servicios de inteligencia franceses Ellos, sin embargo, no hablan de armas de destrucción masiva como lo hacen sus homólogos estadunidenses Afirmar que los yihadistas tengan o vayan a tener armas de destrucción masiva implica que tienen la capacidad de obtener sustancias tóxicas, de producirlas en grandes cantidades, de disponer de armas sofisticadas para dispersarlas masivamente Hasta ahora no existe indicio alguno que permita pensar que los yihadistas alcanzaron ese nivel de peligrosidad "En ese caso también hay un abismo semántico entre los estadunidenses y los europeos Cuando los servicios de inteligencia o la policía de Estados Unidos encuentran un frasco con algún veneno que puede herir o matar a una decena de personas, hablan de armas de destrucción masiva Los europeos mencionan sustancias tóxicas El impacto de cada definición es totalmente distinto -Aparte de armas de destrucción masiva, ¿cuáles otras podrían utilizar los yihadistas? -Sustancias nucleares, biológicas o químicas No borrarían del mapa a una ciudad, pero sí provocarían más daños que los explosivos que se usan actualmente Eso lo saben todos los servicios de inteligencia occidentales Es lo que nos espera

Comentarios