Se defiende la Corte de críticas de la Presidencia

miércoles, 6 de julio de 2005
* Denostar el trabajo de los jueces lastima más a la sociedad que al Poder Judicial, replica México, DF, 5 de julio (apro) - Ante las insistentes críticas a las resoluciones judiciales, incluso por parte del gobierno de Vicente Fox, el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Silva Meza, dijo que las críticas a los fallos de los jueces afectan al Poder Judicial pero más a la sociedad Los jueces a veces son injustamente denostados por quien no obtuvo lo que jurídicamente no merecía, con expresiones que dañan a los propios juzgadores pero aún más a la sociedad, que tiene la urgencia de creer en sus ellos, dijo el ministro durante una ceremonia solemne de los plenos de la SCJN y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) El discurso de Silva Meza fue una respuesta más del máximo tribunal del país ante las críticas que han salido del Ejecutivo federal por las negativas de varios jueces federales de girar órdenes de aprehensión solicitadas sobre todo por la Procuraduría General de la República (PGR), que en las últimas semanas ha perdido varios casos de delincuencia organizada por los fallos de los juzgadores Los jueces han negado las órdenes de aprehensión o han concedido amparos para evitar que los acusados sean trasladados a penales de máxima seguridad, como ocurrió con el hijo de Joaquín El Chapo Guzmán, Archibaldo Guzmán Salazar, quien obtuvo la protección de la justicia para no ser enviado al penal de La Palma, en el Estado de México "La sociedad reclama cada vez con mayor intensidad jueces, magistrados y ministros que además de cualidades constitucionales asuman con compromiso y dignidad la libertad de que gozan para decidir y que encaren con responsabilidad lo decidido", añadió el ministro Destacó que la independencia de quienes resuelven los asuntos judiciales es no sólo respecto de los otros poderes del Estado, el Legislativo y el Ejecutivo, sino de importantes particulares interesados en presionar las decisiones de los jueces "La independencia significa hacer frente, en su resolución, a quien contrariándola, pretenda orientar, sugerir o condicionar la aplicación o interpretación" de la ley para favorecer los intereses de alguna de las partes Como orador del pleno de ministros de la Corte en la ceremonia conjunta en la que José Manuel Quintero Montes rindió protesta como magistrado de Circuito del Poder Judicial de la Federación, Silva Meza añadió que los otros poderes del estado no deben entrometerse en la administración de la justicia "Autónomo e independiente solamente se es, y no se debe esperar autorización ni complacencia de nadie para serlo", aseguró el ministro integrante de la Primera Sala de la Corte, quien fue el único de esa sala que estuvo a favor de enjuiciar como genocida al expresidente Luis Echeverría como presunto responsable de los hechos del 10 de junio de 1971, de acuerdo con la legislación internacional Agregó: "No cabe en el desempeño del juzgador actuar por miedo, autoprotección, simpatía, prejuicio, interés o pasión Se debe ser independiente de espíritu" Silva Meza perfiló al ideal de los jueces: "Los juzgadores deben ser congruentes, austeros, serios, discretos, respetables y, por tanto, confiables en lo público y en lo privado" Las declaraciones del ministro se asemejaron a las pronunciadas hace tres semanas por el presidente de la Corte y del Consejo de la Judicatura, Mariano Azuela, quien el año pasado respondió con alusiones a las críticas del jefe de Gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador, quien descalificó el fallo de un juez en relación con el predio El Encino

Comentarios