* Avala veracidad de lo publicado por la revista * Responde durante cuatro horas al interrogatorio del semanario México, D F, 11 de agosto (apro)- Marta Sahagún aceptó que hasta la demanda civil que interpuso contra Proceso y la periodista Olga Wornat no había impugnado otras publicaciones que con anterioridad se refirieron a su vida privada, por lo que la defensa del semanario consideró que hubo consentimiento hacia otros medios de comunicación "Para nosotros hubo consentimiento de esas divulgaciones que se realizaron con anterioridad a la publicación en Proceso" sobre la carta con la que Marta Sahagún justificó ante los tribunales eclesiásticos la solicitud para anular su matrimonio religioso con Manuel Bibriesca Godoy, padre de sus tres hijos, afirmó el abogado del semanario, Ulrich Richter "Si sale una publicación en la que una persona siente una violación y no se combate, hay un consentimiento", agregó El abogado dio a conocer que la esposa de Vicente Fox admitió la veracidad del documento que provocó la denuncia, con lo cual corroboró que Proceso se ajustó a la libertad de expresión y a las garantías constitucionales Sahagún Jiménez respondió durante cuatro horas a un intenso interrogatorio que le hicieron los abogados de Proceso como parte del desahogo del juicio que emprendió por un supuesto daño moral causado en febrero pasado, cuando Wornat publicó en la revista los argumentos que dio para la nulidad del matrimonio religioso de Sahagún Jiménez con Manuel Bibriesca Sahagún admitió también la veracidad de ese texto, informó el abogado del semanario político, Ulrich Richter, al término de la audiencia practicada entre las 11:00 de la mañana y las 16:00 horas del jueves ante el juez 12 de lo Civil del Distrito Federal, Carlos Miguel Jiménez Mora Convertida en la primera esposa de un presidente que acude a un juzgado como parte de una demanda civil en contra de la prensa, Sahagún salió del lugar sin hacer ninguna declaración, aunque su rostro mostraba un semblante serio Sin asistencia directa de sus abogados ni la presencia de sus escoltas del Estado Mayor Presidencial, la esposa de Vicente Fox respondió a un pliego de 212 preguntas formuladas por los abogados de la revista, de las cuales Jiménez Mora sólo desechó una por considerar que no estaba relacionada con el juicio y que se refería al libro Crónicas Malditas, cuya autoría es de la misma Wornat Richter declaró a la prensa que se trató de una audiencia "muy fructífera" para su defensa, pues las preguntas que le hizo a Sahagún "fueron muy acuciosas en torno a la anulación de su matrimonio y a las publicaciones que divulgaron ese hecho, las cuales no fueron objeto de ninguna manifestación de inconformidad" por parte de la consorte presidencial "Para nosotros hubo consentimiento de esas divulgaciones que se realizaron con anterioridad a la publicación en Proceso" de la carta con la que Marta Sahagún justificó ante los tribunales eclesiásticos la nulidad de su matrimonio religioso con Manuel Bibriesca Godoy y padre de sus tres hijos Las preguntas también tuvieron que ver con las publicaciones en otros medios en las que se ha difundido su vida privada y no han sido objeto de acciones civiles como la de este juicio, explicó el abogado Richter explicó que de esa manera, Sahagún confesó haberse abstenido de presentar reclamaciones en contra de otros libros o divulgaciones en medios escritos y electrónicos "Si sale una publicación en la que una persona siente una violación y no se combate, hay un consentimiento", agregó El defensor destacó como otro hecho importante en la prueba confesional que la esposa del presidente haya aceptado la veracidad del documento publicado por Wornat en la revista Las respuestas de la esposa del presidente corroboran que Proceso se ha ajustado a la libertad de expresión y a las garantías constitucionales, añadió "La Constitución nos da la razón", aseguró La audiencia del jueves siguió a la realizada el viernes pasado en la que los abogados de Sahagún interrogaron a Wornat y al representante legal de la revista Ese día también fue interrogada Sahagún por parte de la defensa de la periodista argentina La próxima audiencia es el viernes 26 de agosto y en ella se revisarán videos ofrecidos por la revista, sin que sea necesaria la presencia de Sahagún En las próximas semanas el juez deberá empezar a citar a los testigos ofrecidos por cada una de las partes Presente en la audiencia, el abogado de Wornat, Christian Zinser informó que entre los testigos figuran un clérigo y el primer esposo de Sahagún