Se perfila en la SCJN revertir expropiación de ingenios

miércoles, 11 de enero de 2006
* La medida fue decretada por Fox en 2001 México, D F, 10 de enero (apro)- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) está a punto de revertir la expropiación de cuatro ingenios azucareros del Grupo Machado decretada por Vicente Fox al inicio de su gobierno En la sesión del pleno del máximo tribunal, cinco de ocho ministros que intervinieron en el debate de este martes apoyaron la idea de declarar inconstitucional la medida adoptada por Fox en septiembre de 2001, en relación con cuatro de los 27 ingenios expropiados bajo el argumento de que tenían una enorme deuda Además, a propuesta del ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, esa mayoría temporal favorece modificar una jurisprudencia de la SCJN para reconocer el derecho de audiencia de los particulares antes que la autoridad decida una expropiación que los afecte Los ministros que están por la devolución de los ingenios y la revisión de la jurisprudencia son, además de Aguirre Anguiano, Margarita Luna Ramos, Genaro Góngora Pimentel, José de Jesús Gudiño Pelayo y Juan Silva Meza En sentido contrario argumentaron los ministros José Ramón Cossío, Juan Díaz Romero y Sergio Valls Hernández En la sesión del próximo jueves se escucharán los argumentos de los ministros Guillermo Ortiz Mayagoitia, Olga Sánchez Cordero y el presidente de la Corte, Mariano Azuela Díaz Romero es el responsable del juicio y, en su proyecto de resolución, propuso negar el amparo a Fomento Azucarero del Golfo, uno de los cuatro ingenios de Grupo Machado Los otros tres cuyo amparo está en revisión son para los ingenios José María Morelos, La Margarita y Central Progreso De mantenerse la mayoría, la SCJN modificará un criterio que ratificó en 1997, cuando por seis votos a cinco confirmó que ante una molestia causada por la autoridad a particulares, no opera la garantía de audiencia en el caso de las expropiaciones En aquella ocasión, los tres ministros que aún están por expresar el sentido de su voto, ratificaron la jurisprudencia en debate, aunque en su intervención de este martes Ortiz Mayagoitia dejó ver que podría apoyar el cambio "Si decimos que tiene que haber audiencia previa, creo que como tema de política judicial aliviaría de muy serios problemas al Poder Judicial, pero además hacemos congruente la disposición constitucional con diversos tratados comerciales y de derechos humanos" Entre los argumentos mencionados por los ministros para apoyar el derecho a la audiencia está el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), pues a diferencia de Estados Unidos y Canadá, México es el único país que no reconoce esa garantía a los particulares en el caso de una expropiación En caso que ese criterio se mantenga, la Corte revisará si se justificaron causas de utilidad pública para la expropiación La medida no le funcionó del todo al gobierno de Fox, pues la justicia le ha ordenado la devolución de otros cuatro ingenios a la empresa Grupo Azucarero México Además de los cuatro de Machado, otros seis del Grupo Santos están pendientes de sentencia Los 13 restantes ya se los quedó en definitiva el gobierno y están por privatizarse