* El Segundo Tribunal Colegiado de Primer Circuito deberá rectificar o confirmar la sentencia al exregente capitalino * Fue condenado a 4 años, 10 meses y 15 días de prisión y a pagar 626 mdp por reparación del daño México, D F, 11 enero (apro)-A nueve años de haberse iniciado el juicio por el delito de peculado, este jueves se definirá finalmente la situación legal del exregente capitalino, Oscar Espinosa Villarreal El Segundo Tribunal Colegiado de Primer Circuito deberá rectificar o confirmar la sentencia condenatoria contra quien gobernó la capital en el periodo 1994-1997, que es de 4 años, 10 meses y 15 días de prisión, y la obligación de pagar 626 millones, 179 mil 832 pesos con 33 centavos por concepto de reparación del daño Fue el 3 de junio del 2005, cuando el juez cuarto Penal dictó sentencia de 7 años y 6 meses de prisión, y ordenó la reparación del daño ocasionado al erario del entonces Departamento del Distrito Federal por un monto de 287 millones, 270 mil pesos, así como al pago de perjuicios por 378 millones 762 mil 764 pesos con 27 centavos En esa ocasión, tanto el Ministerio Público como el abogado defensor interpusieron el recurso de apelación Tres meses después, magistrados de la Primera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal confirmaron la sentencia, pero modificaron las penas El 14 de noviembre del año pasado, el juez cuarto de Distrito le negó la suspensión definitiva, por lo que quedó vigente la orden de aprehensión y por ello la posibilidad de captura de Espinosa Villarreal Inconforme de nueva cuenta, el último regente capitalino de la era priista interpuso el juicio de amparo directo en contra de la resolución de segunda instancia El caso pasó entonces al Segundo Tribunal Colegiado de Primer Circuito que ahora deberá rectificar o confirmar la sentencia Con la decisión que se tome este jueves, culminará una larga cadena de amparos, apelaciones y revisiones que, dicho sea de paso, siempre favorecieron a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) Cuando el juez cuarto Penal dictó sentencia y la PGJDF intentó detener al exfuncionario capitalino, éste huyó, por lo que recibirá la sentencia en calificad de prófugo de la justicia Curiosamente, Espinosa Villarreal hizo llegar al diario Milenio el pasado martes 10 un adelanto de un libro que está escribiendo y en el cual aborda el infierno vivido, después de que el gobierno de Cuauhtémoc Cárdenas lo denunciara penalmente por haber dispuesto, presuntamente de manera indebida, de más de 400 millones de pesos del presupuesto de la ciudad En el adelanto de su libro, Espinosa recrea un pasaje personal con el cual pretende exhibir la saña con que los gobiernos perredistas lo han atacado por un delito que, según él, no cometió Escribió: Volviendo al caso del Distrito federal, ha habido otros hechos que lo único que dejan en claro es que aquello que mal empieza, mal acaba, como dice el refrán En efecto, el paso del tiempo va develando poco a poco la cantidad de irregularidades que hubo en este montaje teatral Uno de esos acontecimientos que abona en esta idea es aquél relacionado con la Magistrado del Poder Judicial Federal, Rosalía Becerril, la jueza que me había negado un amparo ante alguna decisión de la Cámara Un día Rosalía Becerril me pidió, a través de un amigo común, que nos reuniéramos ?a la brevedad? ante sucesos ?muy preocupantes? "Atraído por la curiosidad y acompañado del amigo que fungió como enlace, acudí a una extraña cita en una finca en las afueras de la ciudad Durante el trayecto pensé en las sospechas que me había generado su resolución, acerca de posibles interferencias, lo cuestionamientos de destacados juristas criticando aquella decisión, el posterior ascenso de la jueza a Magistrado Imaginé que tal vez en esa cita ahora se revelarían algunos de esos misterios Mi curiosidad inicial se empezó a convertir en preocupación cuando llegamos a la finca y vi guardaespaldas afuera de la casa, alrededor de un vehículo aparentemente blindado Le sugerí a mi amigo que permaneciera atento a cualquier movimiento "Nos recibió una mujer madura, elegantemente ataviada, que me dio la impresión de usar pupilentes claros Me invitó cortésmente a tomar asiento en un sofá, detrás de la cual permanecieron, durante la entrevista, dos hombres vestidos de traje y corbata "?Licenciado ?me dijo--, me da gusto conocerlo, aunque sea en estas circunstancias Ya en alguna ocasión habrá oportunidad de hablar sobre todo aquello que sucedió cuando el amparo aquél Lo que me ha llevado a buscarlo es que desde hace varios días he estado recibiendo amenazas de muerte supuestamente de su parte, y quiero que lo sepa Además, quiero decirle que nunca fue una decisión mía causarle algún daño Tengo mucho miedo por mí y por mi hijo y no sé qué hacer Me han estado enviando anónimos, he sido perseguida por autos misteriosos y ya varios miembros de mi familia han sido advertidos del peligro que corremos "Se me heló la sangre al escucharla Era muy peligroso estar involucrado en un asunto relacionado con un miembro de la Corte, en donde, además, se ventilaba mi caso ?precisamente en un tribunal integrado por magistrados como ella--, por lo que hace algún juicio de amparo Pero además, si no mal recuerdo, recién habían sido asesinados dos magistrados No daba crédito a lo que estaba ocurriendo "--Seré curioso, Magistrada ?le repliqué-- ¿Qué hace usted sentada a un metro de distancia de quien supuestamente la ha amenazado de muerte? ¿No era mejor que hubiera denunciado el hecho a las autoridades? La verdad, no entiendo nada "--He hecho ambas cosas, señor licenciado Por eso la Suprema Corte me ha brindado protección Pero es que usted tiene enemigos tan poderosos, que me preocupa que, con el afán de hacerle daño pueda sucederme algo Por ello he preferido hacerlo de su conocimiento"