Descalifica el PAN trabajo periodístico sobre Sahagún y sus hijos

jueves, 19 de enero de 2006
* "Son infundios novelescos": Espino * "Argüende", todo lo publicado: Diego Fernández México, D F, 18 enero (apro)- El Partido Acción Nacional (PAN) desacreditó las notas periodísticas que dan cuenta del presunto tráfico de influencias en que han incurrido tanto Martha Sahagún como su hijo Manuel Bribiesca A pesar de que la información manejada en distintos medios de comunicación está apoyada en documentos oficiales y proviene de la propia investigación que realizó la comisión legislativa encabezada por la perredista Marta Lucía Micher, el dirigente nacional de ese partido, Manuel Espino, declaró que todas las imputaciones que se le hacen a la esposa del presidente Fox y a su hijo "son infundios novelescos" En conferencia de prensa, Espino añadió, categórico: "Yo le doy mi voto de confianza a Manuel y se lo he dicho de manera personal" Además, comentó que le tiene sin cuidado el escándalo; y descartó que ese caso en particular vaya a afectar la campaña presidencial de Felipe Calderón En el mismo sentido se pronunció el senador Diego Fernández de Cevallos Afirmó que todo lo que se ha publicado sobre Marta Sahagún y sus hijos es un "argüende", una alharaca "Lo que queda en palabras es sólo alharaca", remachó En la Cámara de Diputados, el diputado e integrante de la comisión investigadora, Federico Döring, coincidió con sus correligionarios en que el asunto "se ha manejado con mucha ligereza" Comentó que al PAN lo que le interesa es hacer las investigaciones correspondientes y no hacer declaraciones sin sustento Sin embargo, mencionó que si del resultado de las investigaciones, se desprende que existió tráfico de influencias las autoridades judiciales deberán aplicar la ley

Comentarios