* Sobre impuestos en municipios de Michoacán y Chiapas México, D F, 30 de enero (apro)- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio entrada a 12 demandas de la Procuraduría General de la República (PGR), en las que la dependencia impugna diversas disposiciones tributarias en municipios de los estados de Michoacán y Chiapas, que estima son inconstitucionales La Corte precisó que los congresos y ejecutivos estatales tienen un plazo de 15 días para presentar un informe sobre dichas disposiciones, que motivaron los 12 juicios que promovió el procurador general de la República, Daniel Cabeza de Vaca, Añadió que el procurador había considerado que dichos impuestos son inconstitucionales porque serían recaudados a través de multas a infracciones de tránsito en los municipios de Arriaga, Comitán de Domínguez, Huixtla, Ocozoconautla de Espinosa, Palenque, San Cristóbal de las Casas, Tapachula, Tonalá y Villaflores, Chiapas Así mismo, demandó anular el cobro del gravamen por el uso de energía eléctrica en los municipios de Cabinda, La Piedad y Uruapan, Michoacán, por tratarse de una disposición que también está fuera de las facultades de los poderes Legislativo y Ejecutivo de dichas entidades Dentro de las facultades del titular de la PGR se encuentra promover juicios contra leyes o normas que se consideren violatorias de la Constitución federal, como en este caso, en el que se demandó que los gobiernos de Chiapas y Michoacán no están facultados para imponer impuestos en las localidades mencionadas