Ratifica el TEPJF triunfo de Sabines

sábado, 28 de octubre de 2006
Tuxtla Gutiérrez, Chis , 27 de octubre (apro)- El gobernador Pablo Salazar llamó a su sucesor Juan Sabines, "a imponerse" para el traspaso de gobierno, mientras que el PRI advirtió que no podrá gobernar con legitimidad, pues el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) fue producto de la negociación política "al más alto nivel" El Comité Ejecutivo Nacional del PRI, a través de un comunicado, calificó el fallo de incongruente; y manifestó su descuerdo con la ratificación del triunfo de Sabines, aunque no tuvo más remedio que acatarlo Por su parte, el delegado del CEN, Víctor Hugo Islas Hernández, criticó la postura del Tribunal al dar entrada desde un principio a los 25 juicios de revisión constitucional y reconocer que existieron irregularidades que empañaron la jornada electoral, sin embargo al momento de emitir su determinación no entró al análisis de las pruebas y casillas que señaló la Alianza por Chiapas Pablo Salazar se mostró complacido con el fallo: "Es muy importante para los chiapanecos que Sabines se imponga desde ya, de cuál es el estado que guarda la administración y cuáles son los temas que no habrá materia para el descanso", dijo Salazar en un mensaje radiofónico, tras conocer el fallo del TEPJF que ratifica a Sabines Guerrero como gobernador electo de Chiapas "Desde hoy me pongo a las órdenes del gobernador Juan Sabines y de su equipo de trabajo, para que juntos, la actual administración y la que viene, emprendamos este corto tramo de la transición y de la entrega recepción", dijo Pablo Salazar En tanto, el delegado priista insistió que existe "una serie de incongruencias" en la actuación del Tribunal Electoral, pues "reconoce que hay anomalías y acepta las impugnaciones; (pero) hoy ninguna de estas impugnaciones se analiza a fondo, en el caso de Jalisco se quita al PRI una presidencia municipal por la intromisión de servidores públicos; pero en Las Margaritas señalamos a más de 37 funcionarios y no entran en materia", señaló Expresó que la actitud de los magistrados federales es cuestionable al aceptar que hubo intromisión del gobierno del estado en favor del perredista Juan José Sabines Guerrero, "pero que no se sustentaba", y recalcó que el dictamen fue un acuerdo político más que a una determinación jurídica Advirtió que el fallo del TEPJF pone en riesgo la gobernabilidad del estado, ya que aseguró que no se puede gobernar una entidad con una diferencia de seis mil votos El cómputo final de la elección realizado este viernes por el TEPJF confirmó el triunfo de Juan Sabines Guerrero con 544 mil 62 votos, 6 mil 197 más que el priista José Antonio Aguilar Bodegas, que obtuvo 537 mil 867 sufragios, 87 menos que el resultado oficial del Tribunal Estatal Electoral Incongruencias En tanto, en el Distrito Federal, el PRI calificó de "incongruente" la decisión del TEPJF de ratificar el triunfo de Juan Sabines Guerrero como gobernador electo de Chiapas, y manifestó que no compartía el fallo Por medio de un comunicado, el PRI dio a conocer que aun cuando no comparte la decisión, acatará el fallo del TEPJF Señaló que el Tribunal contaba con elementos suficientes para revertir los resultados en favor de su candidato José Antonio Aguilar Bodegas Dijo que la defensa jurídica priista fue sólida y documentada Según el PRI, el Tribunal Electoral cambió de manera inexplicable los criterios que desde hace nueve años venían observando los magistrados, como fue la anulación de las elecciones municipales en Jalisco, cuando servidores públicos sirvieron de funcionarios de casillas, como ocurrió también en Chiapas el pasado 20 de agosto "En el caso de la elección de gobernador de Chiapas, aun y cuando existían los elementos suficientes en circunstancias similares, como ocurrió en el distrito de Las Margaritas, no se aplicó la misma disposición", reprochó el PRI Lamentó que el Tribunal Electoral haya "contaminado" su decisión con "determinaciones de carácter político" en referencia con la reciente decisión de darle el triunfo a Felipe Calderón Afirmó que con esta decisión el Tribunal no abona en lo absoluto a la construcción de un sistema de justicia sólido y ajeno a los conflictos políticos o sociales, sean de carácter nacional o local

Comentarios