Guadalajara, Jal , 29 de noviembre (apro)- Expertos en temas ambientales e investigadores rechazaron hoy el proyecto de la presa Arcediano por su elevado costo de construcción y por el riesgo que implica para la salud, debido a la presencia de aguas residuales y de metales pesados en uno de los ríos que servirán de afluente Según el proyecto, la presa Arcediano --con una inversión cercana a los 7 mil 500, millones de pesos--, sería llenada con aguas de los ríos Verde y Santiago, en el que desembocan todos los drenajes de Guadalajara, así como de industrias y granjas establecidas a lo largo de la cuenca Lerma-Chapala-Santiago Aparte del consumo de la electricidad que se requerirá para elevar el agua a casi 600 metros de altura, el proyecto pretende suprimir o, al menos, aminorar, las otras fuentes de abasto como son el Lago de Chapala, la presa de Calderón, los pozos profundos y "asegurar el abastecimiento" del líquido al menos por dos o tres décadas En la mesa de trabajo organizada por el Comité de Saneamiento y Abastecimiento de Agua del Congreso local se discutieron los claroscuros del plan para abastecer de agua a la zona metropolitana de Guadalajara El investigador José Antonio Gómez Reyna, de la Universidad de Guadalajara, cuestionó que se pretenda construir la presa Arcediano justo en el cause del río Santiago, porque se incrementarían los costos de la obra debido a que sería necesario realizar constantes monitoreos con tecnología de punta y normas actualizadas para detectar las sustancias pesadas y orgánicas Aseguró que el agua del río Santiago está totalmente contaminada y, por lo tanto, al querer incorporarla sería inviable y podría generar problemas en al salud Por su parte, Mario Edgar López Ramírez, investigador de la Universidad ITESO dijo que la construcción de esta presa ha generado mucho interés de parte de la sociedad civil Ante el lenguaje incomprensible de los expertos gubernamentales, se ha generado una tensión con las organizaciones no gubernamentales Recordó que por medio de estudios de la calidad del agua realizados por la Universidad de Guadalajara y avalado por la investigadora Mercedes Lu de Lama, experta en toxicología, de la Alianza Mundial de Derecho Ambiental (ELAW, por sus siglas en inglés), se detectó la presencia de metales pesados como cobalto, cromo, mercurio, plomo y arsénico, la mayoría de éstos son cancerígenos Guillermo Franco Neto, representante de la Organización Mundial de la Salud (OMS), anunció que el 13 de enero del próximo año estará listo un diagnóstico preliminar sobre el impacto a la salud de la población que tendrá la construcción de la presa Arcediano Actualmente, comentó Franco Neto, trabaja un grupo de expertos de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), quienes visitan los sitios en donde se pretende construir la presa En marzo pasado, el Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA) exigió dar marcha atrás al proyecto, hasta que no se realice un estudio integral sobre las implicaciones a la salud humana; y pidió que se realice una convocatoria sobre las alternativas de manejo hídrico "congruentes con las exigencias de los ecosistemas y sus sociedades humanas" El TLA, con sede en San José, Costa Rica, es una instancia internacional, autónoma e independiente de justicia ambiental Una de las 6 recomendaciones del TLA es que "para encarar apropiadamente los problemas de manejo de la cuenca se requiere, en la medida de lo posible, encauzar las aguas por sus cauces naturales, optimizando los caudales y asegurando el nivel mínimo del lago de Chapala" Así mismo, recomendó la implementación programas de tratamiento de los residuos industriales urbanos y domésticos, "evitando la mezcla de aguas de diversas fuentes para reducir costos y la generación de efluentes tóxicos"