México, D F, 20 de diciembre (apro)- La controversia sobre el impuesto de 5% a los refrescos pasó del PRI al PRD, en que los diputados de ambas fuerzas avalaron el incremento y posteriormente sus compañeros en el Senado lo echaron para atrás Por ello la directiva del sol azteca, luego de una encerrona con sus coordinadores en San Lázaro y en el Senado, Javier González Garza y Carlos Navarrete, respectivamente, anunció acciones de coordinación que eviten que en el futuro que sus legisladores voten iniciativas en sentido contrario Más aún, la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática destacó que dejará en libertad a sus diputados federales para que voten este jueves en torno al polémico impuesto al refresco En conferencia de prensa, Guadalupe Acosta Naranjo, secretario general del PRD, intentó negar lo evidente: las diferencias entre diputados y senadores del sol azteca Sin embargo, tocó a Javier González Garza enderezar el entuerto: los diputados votaron a favor del impuesto a las gaseosas porque supuestamente los recursos que se obtuvieran con ello --3 mil 800 millones de pesos-- se destinarían al subsidio de la leche Liconsa, mientras sus pares en el Senado optaron por rechazarlo, ya con esa medida se afectaría a los mexicanos que, en su mayoría, consumen refrescos González Garza abundó en que la discusión se centró en cómo se realizarán las cosas de ahora en adelante, "en coordinación con el partido y sus legisladores" Si no hay acuerdo, entonces intervendrá el partido Incluso se aprobó "la creación de comisiones para que en enero se discuta la reforma fiscal, en ambas cámaras, la reforma fiscal y la electoral", y para ello harán una primera reunión el 9 de enero, a fin de impulsar un paquete fiscal alternativo al del gobierno federal, al que califican de insuficiente Los senadores sugirieron tres meses para realizar el proyecto, pero los diputados prefirieron darse todo el primer semestre En su oportunidad, Guadalupe Acosta Naranjo, secretario general del PRD, destacó la aprobación en el Senado, en lo general, de la Ley de Ingresos E insistió en que el partido dejará en libertad a los diputados de votar el jueves la Ley de Ingresos, de acuerdo con las reasignaciones al presupuesto que se requieran, "a partir de que se tendrán cerca de 4 mil millones de pesos menos en los ingresos por el recorte que se ha dado al tema de los refrescos" La discusión Las diferencias entre diputados y senadores perredistas, así como de la directiva nacional del PRD, afloraron con la propuesta federal de gravar los refrescos a fin de destinar recursos al subsidio de la leche Liconsa Por eso ahora decidieron buscar una coordinación, para no dar lugar a suspicacias Y es que el PRD y los senadores consideraron que aumentar el precio de las gaseosas por el nuevo impuesto, representaría una carga económica para la población González Garza explicó que por eso los diputados analizaron la posibilidad de reasignar esos recursos: mil millones para Liconsa, por ejemplo, para que se produzca más leche "Nosotros estamos interesados en hacia dónde va a ir el gasto Los senadores seguramente discutieron otro tipo de cosas, como son, por ejemplo, a quién le está repercutiendo ese impuesto Y eso es así de simple: hay argumentaciones distintas y tenemos una discrepancia nada más" Ante la controversia, Acosta Naranjo rechazó que haya diferencias, pero reiteró que dejarán a los legisladores decidir en libertad la aprobación de la Ley de Ingresos que enviaron los senadores Reveló que a partir de hoy instaurarán un mecanismo para que ambas Cámaras discutan los temas y asuman una posición en conjunto, a fin de evitar suspicacias "El día de hoy hemos instituido un mecanismo que ha sido aprobado por unanimidad por ambas mesas directivas para que actuemos en conferencia de legisladores en los temas que tengan repercusión en ambas cámaras, y que el Comité Nacional solamente intervendrá cuando haya diferencias entre los legisladores, que no ha sido el común denominador" Además, destacó que en el Senado se aprobó un punto de acuerdo similar al promovido por la fracción parlamentaria del PRD en la Cámara de Diputados, para que en los primeros seis meses del 2007 "podamos entrar a una revisión de fondo de la política fiscal en el país" Porque, reiteró, la propuesta hecha por el presidente Felipe Calderón al Congreso de la Unión no es satisfactoria para el PRD "No nos deja conformes, es insuficiente, no resuelve el problema recaudatorio de México y, por lo tanto, no tenemos los recursos suficientes para atender los gravísimos rezagos sociales, los problemas de infraestructura y de inversión productiva" La primera sesión de trabajo, anunció, será el 9 de enero, "para que el CEN, en coordinación con ambas bancadas, comience a preparar la propuesta de reforma integral a la recaudación que necesita México" Por la tarde, Acosta Naranjo anunció la suscripción de un acuerdo con las ocho bancadas legislativas en la Cámara de Diputados para plantear, en seis meses, una Ley de Ingresos alterna a la del gobierno federal, pues en su opinión ésta es "insuficiente" El objetivo, dijo, es crear una reforma fiscal "de fondo que efectivamente resuelva los graves problemas que tenemos en la recaudación en nuestro país"