Fidel Castro pide a Fox explicaciones por el caso Sheraton

martes, 7 de febrero de 2006
* La Habana entrega nota diplomática a la embajada mexicana * Indaga la SRE la inaudita aplicación en el país de la "ley Helms-Burton" * Habría sanciones por el desalojo de cubanos, advierte la Cancillería México, D F, 6 de febrero (apro)- "De comprobarse" que la gerencia del hotel María Isabel Sheraton violó la Ley de Protección al Comercio y la Inversión, al desalojar de sus instalaciones a una delegación de funcionarios cubanos, la Secretaría de Relaciones Exteriores "aplicará las correspondientes sanciones administrativas", advirtió este lunes la SRE en un comunicado Dicho ordenamiento ?publicada en el Diario Oficial de la Federación el 23 de octubre de 1996, unos meses después que Estados Unidos aprobó la "ley Helms-Burton"? establece --en su artículo 9-- que la SRE podrá imponer una multa hasta de cien mil días de salario mínimo por violación al primer párrafo del artículo 1 de la ley, el cual dice textualmente: "Se prohíbe a las personas físicas y morales, públicas o privadas que se encuentran en territorio nacional, a aquellas cuyos actos concurran o surtan efecto total o parcial en dicho territorio, así como aquellas que se sometan a las leyes mexicanas, realizar actos que afecten el comercio y la inversión, cuando tales actos sean consecuencia de los efectos extraterritoriales de leyes extranjeras" El comunicado de la SRE fue emitido en respuesta a una nota diplomática que el gobierno de Fidel Castro entregó en La Habana a la embajada de México en la isla, y en la que solicita información sobre las acciones que la administración de Vicente Fox emprendería en virtud del desalojo que sufrieron los funcionarios cubanos del citado hotel ?propiedad de la empresa estadunidense Starwood Hotels and Resorts Worldwide--, bajo el argumento de que se aplicó la "ley Helms-Burton" En dicho comunicado, la Cancillería afirma que "se encuentra investigando los hechos para obtener información que le permita concluir las posibles violaciones" cometidas por el hotel Sheraton a la ley de Protección al Comercio y la Inversión "De comprobarse" dichas violaciones, la SRE "aplicará las sanciones administrativas que contempla la citada ley", anunció Además, señaló que la SRE "enviará los antecedentes del caso a las instancias federales y locales en materia de protección al consumidor y prevención de la discriminación, a fin de que realicen las investigaciones pertinentes y, de ser el caso, apliquen las sanciones que correspondan" Dichas instancias serían: Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), Comisión Nacional para Prevenir y Eliminar la Discriminación (Conapred) y al Gobierno del Distrito Federal "Independientemente de lo anterior ?concluye el comunicado?, los nacionales cubanos afectados tienen a su alcance los recursos que les otorga la ley mexicana para obtener una reparación por el daño sufrido con motivo de su salida del hotel María Isabel Sheraton" Derbez deslinda a Bush Previamente, en declaraciones radiofónicas, Luis Ernesto Derbez, titular de la SRE, ubicó las eventuales sanciones a la gerencia del hotel Sheraton por dos motivos: por aplicar extraterritorialmente una ley de otro país y por discriminación al consumidor Ambas sanciones las condicionó al resultado de las investigaciones Sin embargo, fue contradictorio sobre si ello implicará un reclamo o nota diplomática al gobierno de Estados Unidos dado que, al parecer, fue el Departamento del Tesoro quien habría ordenado al hotel Sheraton el desalojo de la delegación cubana y la confiscación del pago que ésta había hecho por su estadía de tres noches Derbez dijo primero que la SRE haría "el planteamiento en general y en particular ante el gobierno de Estados Unidos, de que la ley (Helms-Burton) no puede tener de ninguna manera aplicación extraterritorial" Pero inmediatamente reculó: "Lo que haríamos nosotros, no con el gobierno de Estados Unidos, porque ellos tienen su legislación, sino con quien la aplica de manera errónea (la empresa), sería aplicar la sanción correspondiente" Y más adelante, volvió a decir: "Pero no es un tema con el gobierno de Estados Unidos, porque la ley está definida por el gobierno, pero no tiene por qué aplicarla en nuestro país ninguna institución que esté en este momento aquí ubicada"

Comentarios