Cierra la SCJN el "halconazo"

martes, 25 de abril de 2006
* Rechaza crear una comisión investigadora * Siete votos contra tres entierran la posibilidad de conocer la verdad histórica México, D F; 24 de abril (Apro)- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó crear una comisión investigadora para conocer la verdad histórica de la masacre de estudiantes del 10 de junio de 1971, con lo que cerró en definitiva el caso Por siete votos contra tres, el pleno negó la solicitud del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas, para que la SCJN ejerciera su facultad investigadora prevista en el artículo 97 de la Constitución para el caso de graves violaciones a las garantías individuales El ministro encargado del juicio, Genaro Góngora Pimentel, presentó la semana pasada un proyecto en el que avalaba esa comisión, al margen de que la propia Corte y jueces federales han determinado que ya prescribieron los delitos ocurridos el Jueves de Corpus, cuando un grupo de paramilitares conocido como "Los Halcones" arremetió contra una manifestación de estudiantes Góngora abundó este lunes sus argumentos para crear esa comisión investigadora a partir del "derecho a la verdad" Dijo que sería en beneficio no sólo de las víctimas y sus familiares, sino de todo el país, pues "tenemos el derecho a saber qué sucedió" Retomó el argumento central de otros países donde se han violado graves violaciones a los derechos humanos: "Sin verdad no hay justicia y sin justicia no hay verdad", justificó "Es necesario que se conozca cómo se actuó y a partir de entonces se tomen medidas para evitar que en el futuro se repitan los niveles de degeneración de los que somos capaces de llegar, en el uso de la fuerza pública y mediante grupos de terror", agregó Favoreció además, un resarcimiento moral en el que el jefe del Ejecutivo pida perdón por los hechos y que el 10 de junio se declare como día feriado Pero con los argumentos de que la verdad histórica no es otra que la que se dio en la investigación penal, que la investigación no tendría efectos prácticos o que el tema ya está agotado judicialmente, la mayoría de ministros rechazó la propuesta de Góngora Uno de los rechazos más extremos fue el de la ministra Margarita Luna Ramos, para quien investigar esos hechos "provocaría una inestabilidad social impresionante" Además, dijo, esos hechos ya fueron investigados por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos Y partir de sus resultados, agregó, se creó la fiscalía especial para la "guerra sucia" El presidente de la SCJN, Mariano Azuela, no sólo avaló esos argumentos, sino que reservó ese tipo de investigaciones para "casos urgentes" en los que se presume que hay violaciones a las garantías fundamentales de las personas A pesar de ese argumento, la semana pasada votó en contra de la mayoría del pleno de la Corte que apoyó la creación de la comisión investigadora de las presuntas violaciones a los derechos de la periodista Lydia Cacho por parte del gobernador de Puebla, Mario Marín Aseguró que la verdad histórica deben establecerla historiadores y no el máximo tribunal del país, sobre todo porque ya hay resoluciones judiciales sobre el tema La verdad histórica no sólo del "halconazo", sino de la masacre del 68 y la "guerra sucia" de los años setenta sigue pendiente de conocerse, pues la Fiscalía Especial para Delitos del Pasado no ha dado a conocer el informe final de sus trabajos En la oficina del fiscal especial, Ignacio Carrillo, se asegura que el informe está en manos de la Presidencia y que se dará a conocer en las próximas semanas una vez que sea revisado por historiadores de distintas corrientes, pues las filtraciones que se han hecho del reporte presentan una visión parcial de los hechos Además de Góngora, los ministros que pretendían la comisión investigadora fueron José Ramón Cossío Díaz y Juan Silva Meza Ambos son integrantes de la Primera Sala de la SCJN que el año pasado determinó que los delitos de esos hechos ya prescribieron Silva Meza se opuso a declarar la prescripción y a propuesta de Cossío se resolvió que el vencimiento de los delitos excluía a los principales implicados, a los entonces presidente Luis Echeverría y Secretario de Gobernación, Mario Moya Palencia En la sesión estuvieron presentes los abogados del expresidente Luis Echeverría y el exsecretario de Gobernación, Mrio Moya Palencia --ambos señalados como responsables-- Juan Velásquez y Heraclio Bonilla, así como quienes apoyan la causa de las víctimas de la "guerra sucia"

Comentarios