Avala SCJN extradición de vascos

viernes, 7 de abril de 2006
* Niega el amparo solicitado por seis presuntos miembros del grupo terrorista ETA * Serán entregados a España en las próximas semanas México, D F, 6 de abril (apro)- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló hoy la decisión de la Secretaría de Relaciones Exteriores y de un juez federal de extraditar a España a seis ciudadanos vascos, uno de ellos nacionalizado mexicano, acusados de pertenecer al grupo terrorista ETA En una sesión pública de casi siete horas, el pleno de la SCJN resolvió por ocho votos contra tres negar el amparo solicitado por los acusados, quienes como principal argumento reclamaban la inconstitucionalidad del Tratado de Extradición y su Protocolo firmados entre España y México La SCJN avaló así la decisión de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y de un juez federal para entregar a los acusados requeridos por el juez de la Audiencia Nacional de España, Baltasar Garzón, quien el pasado 7 de febrero declaró en esta ciudad: "Confío que la justicia mexicana actúe conforme a sus leyes y que la demanda de extradición sea atendida porque reúne todos los requisitos" Detenidos el 18 de julio del 2003 y presos en el Distrito Federal, Ernesto Alberdi Elejalde, Juan Carlos Artola Díaz, Asier Arronategui Duradle ?de nacionalidad mexicana? María Asunción Gorrochategui Vázquez, Félix Salustiano García Rivera y José María Urquijo serán entregados a las autoridades españolas en las próximas semanas, una vez que la Corte notifique oficialmente su resolución a la SRE, con las observaciones hechas por los ministros Garzón los acusa de asociación ilícita en organización terrorista, allegamiento de fondos con fines de terrorismo y blanqueo de capitales En México actuaban por órdenes de la directiva de ETA en Francia con el propósito de financiar las actividades del grupo separatista, según los cargos de la justicia española ETA declaró el mes pasado una tregua unilateral al Estado español, luego de casi 30 años de reivindicaciones violentas para independizarse, en los que ha provocado casi mil muertos La entrega de los seis ciudadanos vascos fue autorizada por el gobierno de Fox el 29 de julio de 2004, un año después de la detención Los acusados reclamaron ante esa decisión, pero un juez federal avaló la entrega A pesar de los tres votos en contra de la extradición, los ministros rechazaron por unanimidad que los presuntos etarras estén en peligro de ser sometidos a tortura o tratos degradantes en España Y en otra votación, determinaron por 10 a uno, que no se trata de presos políticos Los votos en contra fueron de los ministros José Ramón Cossío Díaz, Genaro Góngora Pimentel y Jesús Gudiño Pelayo, quienes alegaron la inconstitucionalidad del articulado del tratado de extradición Fue el ministro Góngora Pimentel, expresidente de la SCJN, el principal opositor a la extradición Adujo que en España "se aplica históricamente la tortura, los tratos crueles y degradantes, así como la incomunicación"; y también fue el único en considerar que se trata de presos políticos, y no dudó en asegurar que el proceso de extradición sólo se hizo para darle "un barniz de legalidad" a la entrega El proyecto de resolución estuvo a cargo del ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia, quien lo presentó al pleno el pasado martes, cuando se empezó a discutir el tema después de varios meses de haber sido pospuesto por los ministros El fallo determinó también, por ocho votos a tres, la constitucionalidad del tratado de extradición entre México y España; y determinó que se trata de una medida administrativa y no penal Con esa determinación, avalaron que el Estado solicitante no acredite el cuerpo del delito ni la responsabilidad de los acusados En España, sentenció el máximo tribunal, tendrán la oportunidad de defenderse de las acusaciones