Del populismo

lunes, 1 de mayo de 2006
México, D F, 1 de mayo (apro)- Animado por la carta firmada por la polaridad, aparecida en este mismo buzón, ¡oh, atolondrada especie humana!:, les escribo la presente Lo hago no sólo porque estoy de acuerdo y apoyo la opinión de la polaridad en eso de que es peregrino, por decir lo menos, el llamar provocador, polarizador, de amenaza para la comunidad al que recuerda, muestra y demuestra que la sociedad ha estado y sigue estando dividida en ricos, que siempre son los menos, y en pobres, que siempre son los más ¡Ah, que mis paradójicos humanos! ¿Pues no dicen y sostienen qué "la verdad les hará libres"? ¿En qué quedamos entonces? También lo hago porque considero el colmo de lo peregrino y no me parece correcto ni gramatical ni políticamente el que, con afán de anularlos, denigren e, incuso, satanicen con el adjetivo de "populistas" a los que, entre ustedes, hombres, expone, se preocupa y propone, como principal deber social, el satisfacer las necesidades de los pobres, de los más No lo considero correcto gramaticalmente porque, si la lógica sirve para algo, se debe entender que el epíteto "populista" simplemente quiere decir que se es partidario de lo popular, de lo perteneciente, de lo relativo al pueblo, de lo que es grato al pueblo, a los más; esto es, a los que menos tienen ¿O me equivoco? Ustedes juzguen Eso, por una parte, porque, insisto, si la lógica sirve para algo, también está que llamarle a uno "populista" es sencillamente señalarlo como partidario del populismo, de la doctrina que propone defender los intereses y las aspiraciones del pueblo; o sea, de la gente común y humilde de un país o como dice la delicada retórica globalizadota en que se mueven, de los menos favorecidos Pregunto: ¿es eso un defecto o peor aún: un crimen? Ustedes, estimados lectores de la presente, tienen la palabra En lo político, considero que es incorrecto el que se critique y más aún que se satanice al populismo y a los populistas en esa su globalidad en que viven, ¿pues no la misma se jacta y se presume democrática? Repito: si la lógica sirve para algo, ¿no será coherente tener en cuenta que, como toda definición indica, la palabra democracia es igual a poder y soberanía del pueblo, de la gente común y humilde? Y esta precisión del significado de la democracia, ¿no nos da que el populismo y los populistas son la genuina encarnación y los mejores posibles servidores de la misma; esto es, del poder del pueblo, de los más, que son los que menos tienen? Ustedes, mis estimados, digan si estoy equivocado Si así lo consideran, si juzgan que confundo hechos y conceptos, si ese juicio les merezco, bien, pero dígname cuál es el que les merece esos los de su sociedad que están conformando y rigiendo la globalidad en que viven; es decir, los ricos que, diciéndose demócratas, se declaran enemigos acérrimos del populismo, y los populistas, defienden a ultranza al individualismo y terminan haciendo arrogante ostentación de filantropía, de altruismo, ese populismo de los ricos ¿Es eso lógica? También díganme si son lógicos y coherentes esos sus políticos, los que son voceros y gerentes de la globalidad, los que con sus decisiones legitiman y legalizan los "recortes" en el gasto público "recomendados" por la misma, los "rescates" a cargo del erario; los que, insisto, con sus decisiones se oponen a los impuestos directos progresivos porque afectan a los que más tienen, a los ricos A propósito, ¿no recuerda esto los privilegios que gozaban nobleza y clero en el llamado "viejo régimen"? Que esos políticos, digo, se sientan, se tengan y se presenten como representantes y servidores del pueblo, de la gente común y humilde, de los más, ¿es coherente y lógico? Puede, lo admito, que un servidor esté equivocado, que sea confuso, que por eso confunda teoría y práctica, hechos y conceptos, lo posible con lo imposible ¿Pero están más en lo cierto mis adversarios? ¿Es que un servidor es el único culpable de estar convirtiendo a la democracia, posibilidad de bien político, en un mero mito redentor y, como tal, proclive a la pesadilla? ¡Ah, atolondrada especie humana¡ ¡Cuidado! ¡Piensen! ¡Reflexionen! El aclarar sus ideas con lo expuesto en la presente les va su bienestar, en el presente y en el futuro Perdonen lo que les digo, pero así lo siento, ya que ello también afecta a mi ser y esencia Con mis mejores deseos y siempre a su servicio El populismo

Comentarios

Otras Noticias