Destaca HWR la ausencia de liderazgo de Fox

jueves, 18 de mayo de 2006
* El hecho ha provocado rezagos importantes en derechos humanos, dice *Deplora falta de apoyo a la Femospp México, D F, 17 de mayo (apro)- El organismo internacional Human Rights Watch reprobó este miércoles al gobierno del presidente en materia de derechos humanos Dijo que su falta de liderazgo generó rezagos importantes en ese renglón En el marco de la presentación del informe El cambio inconcluso Avances y desaciertos en derechos humanos durante el gobierno de Fox, en el Club de Industriales, HRW fue directo en sus señalamientos: "Parte de la culpa recae en el mismo presidente Fox () no mostró el liderazgo presidencial que se necesitaba" En su opinión, a Fox le faltó compromiso y liderazgo para sacar adelante las reformas en materia judicial, ampliar la transparencia a todas las instituciones que reciben recursos públicos, y dotar de recursos y facultades a la Fiscalía Especial para Movimientos Políticos y Sociales del Pasado (Femospp) "La administración Fox no garantizó que la oficina contara con la credibilidad, la capacidad técnica y los poderes necesarios para alcanzar sus objetivos", apunta el documento A su vez, José Miguel Vivanco, director ejecutivo de la división de Las Américas, reconoció que "Fox comenzó su gobierno con una visión estratégica para promover los derechos humanos", pero ?aclaró-- tuvo escasos resultados y "no pudo reducir las prácticas más abusivas" Enunció: "Fox fue electo en el 2000 y prometió transformar un sistema político cuyo rasgo principal fue, durante décadas, la ausencia de rendición de cuentas El presidente presentó dos iniciativas importantes para confrontar el legado histórico de falta de estado de derecho La primera fue la creación, en el 2001, de una fiscalía especial para investigar y llevar a juicio las atrocidades más graves cometidas por el viejo régimen, que incluyeron las masacres de manifestantes estudiantiles en 1968 y 1971, y desapariciones forzadas de cientos de personas durante la guerra sucia que tuvo lugar en México en las décadas de los 70 y 80" Según Vivanco, los resultados de esa iniciativa histórica fueron "decepcionantes", en buena medida, explicó, porque el gobierno de Fox no le aseguró a la oficina el apoyo político, técnico y material que reclamaba para superar todos los obstáculos impuestos, entre otros, por las tropas del Ejército y otras instituciones comprometidas en los abusos "El fiscal especial logró procesar y detener a algunos exfuncionarios acusados de violaciones a los derechos humanos, pero sus esfuerzos aún no han conducido a ninguna condena" Añadió que la segunda iniciativa importante promovida por Fox estaba dirigida a terminar con la brutalidad policial y con otros abusos que continúan cometiéndose en nombre de la seguridad pública Recordó que como parte de una propuesta de reforma judicial más amplia, la administración federal propuso medidas para erradicar las causas principales de dos de los problemas de derechos humanos más recurrentes en el país: el uso de la tortura para obtener confesiones y el abuso de la prisión preventiva No obstante, destacó que dichas propuestas se encuentran paralizadas en el Congreso desde hace dos años Siguió Vivanco: "La falta de progresos en materia de justicia es muy frustrante, dado que existían condiciones favorables para una transformación real en México El presidente Fox contaba con un mandato popular para el cambio y su administración tenía ideas claras sobre cómo alcanzarlo Pero hizo falta jugárselas a fondo con estas ideas" En su informe, HRW elogia la apertura de México para la observación internacional de la situación de los derechos humanos, así como su participación más activa a nivel internacional Sin embargo, advierte que no queda claro si esto fue una política de Estado o el deseo aislado de esta administración "Aunque México ya no utilice violencia política como una política de Estado, todavía la tolera, fomenta, y en algunos casos incluso ordena se cometan abusos contra los derechos humanos en nombre de la seguridad pública", consigna el documento De acuerdo con José Miguel Vivanco, en México los derechos humanos se siguen viendo con una óptica política y partidista que impide la realización de consensos El informe de 150 páginas dedica unas líneas al caso de las 400 mujeres asesinadas desde 1993 en Ciudad Juárez: "Ciudad Juárez puede ser el ejemplo más citado sobre qué mal funciona el sistema de administración y procuración de justicia en México" En la parte final, destaca la necesidad de que quien gobernó México a partir del 1 de diciembre próximo continúe las políticas activas en derechos humanos y colabore con el Alto Comisionado de Naciones Unidas en esa materia También reclama que las conquistas en transparencia se trasladen a los 32 estados del país, que el IFAI obtenga autonomía constitucional, y se desarrollen mejores estándares de apertura A las Fuerzas Armadas se les pide que "colaboren activamente" con la justicia civil en relación con las políticas de Estado represivas que se emprendieron, y se debería crear una Comisión de la Verdad Finalmente, HRW urge reformar la Constitución e incluir en ella la presunción de inocencia, dar libertad a los jueces para otorgar libertad provisional, y conferir valor de prueba sólo a las confesiones hechas ante un juez