Apuesta Proceso por la aplicación irrestricta de la justicia

martes, 2 de mayo de 2006
México, D F, a 2 de mayo de 2006 El día de hoy, el juez 12 de lo civil en el Distrito Federal, Carlos Miguel Jiménez Mora falló en una primera instancia en contra de la revista Proceso y la periodista Olga Wornat, en el juicio por daño moral interpuesto por Marta Sahagún de Fox Ante esa resolución Proceso establece: 1- Se trata de una primera resolución que aún debe ser revisada por instancias judiciales superiores, por lo que no es una cosa juzgada 2- Esa revisión se hará en razón de las pruebas ofrecidas por Proceso y que no fueron valoradas por el juez 3- Como lo ha informado la revista en el curso del juicio, la defensa de Marta Sahagún insistió en que el juez emitiera su fallo a pesar de las pruebas pendientes 4- Proceso reitera, como lo hizo desde mayo del año pasado, cuando se inició el juicio, que el litigio tiene que ver con derechos fundamentales que al país le ha costado mucho esfuerzo adquirir y conservar: la libertad de expresión y el derecho a la información que hoy se debaten en el Poder Judicial y en el Poder Legislativo 5- En Proceso nos atenemos a la aplicación irrestricta de la justicia y a la fortaleza de nuestras convicciones, nuestra credibilidad y nuestra historia

Comentarios