Militarización ¡ya!

domingo, 21 de mayo de 2006
Aviones de control remoto, helicópteros Hawk, información satelital, cámaras de seguridad, sensores, barreras móviles y mallas de acero Es el equipo militar con el que se reforzará la presencia de los 6 mil soldados de la Guardia Nacional que el presidente de Estados Unidos, George W Bush, ordenó desplegar en la frontera con México Lo hizo prácticamente con la anuencia del gobierno de Vicente Fox, quien no obstante se niega a calificar la medida como una militarización de la línea divisoria WASHINGTON- La militarización de la frontera sur de Estados Unidos es ya una realidad: desde hace dos décadas, soldados de la Guardia Nacional realizan labores de apoyo a la Patrulla Fronteriza, y el Pentágono ha desplegado equipo militar de alta tecnología para detectar y detener a inmigrantes Tales acciones se reforzaron después de los ataques terroristas realizados el 11 de septiembre de 2001 contra Estados Unidos Ahora, el presidente Bush -quien el lunes 15 anunció el envío de 6 mil miembros de la Guardia Nacional a la frontera- le dio un nuevo empujón a estas medidas Lo hizo con prácticamente la anuencia del gobierno de Vicente Fox, el cual -pese a las evidencias- se niega a reconocer el hecho No se trata de militarización, quien lo diga ignora en realidad cuál es el papel de la Guardia Nacional, aseguró el vocero de la Presidencia, Rubén Aguilar A su vez, el canciller mexicano, Luis Ernesto Derbez, declaró que no ve con beneplácito el envió de soldados de la Guardia Nacional, pero tampoco como un gesto hostil: Lo veo como un punto en el cual el presidente de Estados Unidos está por primera vez pidiendo a su Congreso que haya una reforma en la que se combine seguridad fronteriza con un programa de regularización y de trabajadores temporales Para nosotros eso es parte de la solución De hecho, en el ámbito del derecho internacional, el traslado de tropas a la frontera de un país vecino se considera como un acto hostil que normalmente provoca protestas diplomáticas e iniciativas de condena al hecho en el seno de la Organización de Naciones Unidas ¿Para qué agarra uno a sartenazos a aquél? ¿Para qué echarle mentadas? ¿Para qué ponernos pesados, si vamos a estar juntos? Debemos tener una buena relación, constructiva, positiva, dijo el presidente Fox Y añadió: Eso no quiere decir que el presidente Fox sea débil ni que acepte de ninguna manera violaciones a los derechos humanos o vejaciones, en eso estamos firmes Sin embargo, y ante el cúmulo de críticas de partidos políticos, legisladores y analistas, la cancillería mexicana entregó el jueves 18 -cuatro días después del anunció del presidente Bush- una nota diplomática al Departamento de Estado en el que el gobierno de México expresó su preocupación por la construcción de muros y el despliegue de soldados de la Guardia Nacional en la frontera Tecnología de guerra Las misiones de la Guardia Nacional serán sustancialmente similares a las labores anuales de entrenamiento que se viene realizando desde hace dos décadas Son parte de los programas antinarcóticos a lo largo de la frontera sur, declaró el pasado martes 16 de mayo Paul McHale, asistente del Pentágono en asuntos de seguridad nacional Existen diferencias con respecto a si es o no una militarización Sin embargo, el uso de equipo y tecnología militar es una parte importante y fundamental del trabajo de la Patrulla Fronteriza para detener a inmigrantes indocumentados en la frontera con México, dice a Proceso María Valencia, vocera de la Patrulla Fronteriza Los soldados de la Guardia Nacional comenzarán a llegar a la frontera con México a partir de junio próximo Las autoridades del Pentágono y del Departamento de Seguridad Interior aseguran que estos efectivos no tendrán la función de detener a inmigrantes indocumentados, perseguirlos o revisar sus documentos Su labor será logística: construirán caminos o veredas para agilizar el movimiento de los agentes de la Patrulla Fronteriza, decodificarán información satelital sobre el movimiento de inmigrantes indocumentados, construirán barreras de cemento y metal, y entrenarán a los agentes migratorios en el uso de tecnología y equipo bélico para atrapar a inmigrantes Los funcionarios reconocen, sin embargo, que los soldados patrullarán la frontera con armas de fuego, aunque dicen que sólo usarán éstas en caso de verse amenazados Desde hace dos años, el Pentágono aumentó la cantidad de equipo militar en la frontera, la mayor parte del cual fue usado en las dos invasiones a Irak (1991 y 2003) Valencia proporcionó a este semanario la lista de equipo y tecnología militar que se despliega en la frontera Se negó, empero, a detallar el número de unidades utilizadas, su ubicación y los aspectos específicos de su operación Es por cuestiones de seguridad, argumentó Destaca el avión Global Hawk La CIA lo utilizó durante la segunda invasión a Irak, hace tres años, para disparar misiles contra las tropas de Saddam Hussein Según Michael Chertoff, titular del Departamento de Seguridad Interior, en 2006 el avión sirvió para detectar y confiscar 23 cargamentos de marihuana por un total de cuatro toneladas y para aprehender a 2 mil 300 inmigrantes indocumentados El avión RQ-4 Global Hawk, que fabrica la empresa Northrop Grumman, se maneja a control remoto y ahora, en lugar de misiles, porta un radar para detectar personas que transmite sus datos a los centros de operación de la Patrulla Fronteriza Actualmente, este aparato se encuentra fuera de servicio, debido a que se estrelló en el desierto de Arizona Pero se está reparando En junio comenzará a operar nuevamente junto con otro; serán dos aviones los que operen en la frontera sur de Arizona, informa Valencia El pasado jueves 18, el diario The New York Times publicó en primera plana que las empresas de tecnología militar Boeing, Lockhead Martin, Northrop Grumman, Raytheon y Ericsson presentarán en los próximos días sus respectivos proyectos para desarrollar la nueva tecnología militar que se usará en la frontera con México El monto de los contratos se estima en más de 2 mil millones de dólares El periódico adelantó que Northrop Grumman presentará un proyecto para fabricar un avión a control remoto con alas del tamaño de las de un Boeing 737 Este aparato podrá volar a una altitud de hasta 20 kilómetros, lo que le permitirá ampliar su capacidad para detectar indocumentados Desde 2005, el Pentágono desplegó helicópteros militares Hawk, que detectan y transportan inmigrantes ilegales Operan desde San Diego, California, hasta Marfa, Texas La vocera de la Patrulla Fronteriza dice que esos aparatos son parte fundamental en por lo menos 60% de las aprehensiones de indocumentados Diseñados para el transporte rápido de tropas, los helicópteros Hawk pueden volar casi a ras del suelo y a más de 150 kilómetros por hora Es muy difícil para los indocumentados escapar de ellos Actualmente, a lo largo de la franja fronteriza se encuentran instaladas cámaras fotográficas militares, tanto diurnas como nocturnas, móviles y estáticas Cada una de ellas puede captar personas que cruzan la frontera hasta en un radio de 300 metros Sus imágenes son transmitidas automáticamente a la Patrulla Fronteriza, la cual diseña los operativos de aprehensión a partir del número de inmigrantes así descubiertos De manera paralela, el Pentágono opera desde Washington varios satélites militares que durante las 24 horas del día monitorean movimientos de indocumentados a lo largo de las zonas aledañas a la frontera Sus datos son trasmitidos a cuatro centros de captación de información de la Patrulla Fronteriza ubicados en Arizona, California, Nuevo México y Texas Además, los 10 mil 60 agentes fronterizos que vigilan la frontera portan binoculares de rayos infrarrojos, con los cuales ubican a los inmigrantes hasta a 750 metros durante la noche o en medio de la neblina Valencia añade que la Patrulla Fronteriza cuenta también con distintos sensores militares: de localización remota, estáticos y bajo tierra El Pentágono los utiliza para cercar sus bases, tal cual hizo en Irak una vez que se apoderó de objetivos tácticos como el aeropuerto internacional de Bagdad Los sensores de localización remota se encuentran colocados básicamente en las zonas desérticas de Arizona y en algunas zonas del sector fronterizo de Texas Camuflados en árboles, hierbas y rocas, estos aparatos transmiten información a las computadoras de los vehículos y de las oficinas centrales de la Patrulla Fronteriza En cuanto a los sensores estáticos, están colocados en cabinas y postes desplegados en los principales puntos vulnerables (los de mayor flujo de indocumentados) de la franja fronteriza Y los llamados bajo tierra, que están instalados en casi toda la zona limítrofe con México, son sin embargo los menos eficaces, pues detectan todos los movimientos, incluidos los de animales A veces los agentes terminan por perseguir coyotes, tejones, serpientes y ratas La vocera de la Patrulla Fronteriza reconoce: Debemos admitir que algunos aparatos militares no han servido para nada, e incluso nos han complicado los operativos para detener a inmigrantes indocumentados En efecto, se estima que cada año hasta 1 millón y medio de indocumentados burla este cerco tecnológico Los muros La Patrulla Fronteriza considera como parte del equipo militar tanto las mallas como las barreras móviles que usa para contener la entrada de indocumentados Son construidas por miembros de las fuerzas armadas, como la Guardia Nacional Hasta el momento, las barreras móviles -formadas por bloques de concreto similares a los que se utilizan para bloquear calles o proteger edificios- abarcan 205 kilómetros en el sector de El Paso, Texas; 473 en Tucson; 32 en Yuma y 83 en la zona centro de Arizona En cuanto a las mallas, se despliegan de la siguiente manera: 572 kilómetros en San Diego, California; 96, en Yuma; 123, en Tucson, y 309, en el centro de la zona fronteriza de Arizona; 91 kilómetros en El Paso y 19, en Laredo, Texas El pasado jueves 17, durante el debate de un proyecto de ley de reforma migratoria, la Cámara de Senadores aprobó por 83 votos contra 16 la construcción de 595 kilómetros de un triple cerco de acero para la región fronteriza de Arizona, así como la colocación de bardas móviles en 804 kilómetros de ese estado La medida fue estipulada en la enmienda 3979 Ésta anota que 1126 kilómetros de las 595 aprobados son para reemplazar los cercos de concreto que ya existen en la región limítrofe del sur de Arizona La construcción de la triple valla de acero y de las bardas móviles de concreto correría a cuenta de la Guardia Nacional La orden del Senado se une al mandato estipulado por la Cámara de Representantes en el proyecto de Ley 4437 -aprobado en diciembre pasado- para construir mil 123 kilómetros de un cerco doble de acero desde California hasta Texas (Proceso 1521) El empleo de tecnología y personal militar para fortalecer la vigilancia de la frontera sur de Estados Unidos es una estrategia muy buena y efectiva -sostiene Valencia- A esto falta agregar que para el año 2008 habrá unos 18 mil agentes de la Patrulla Fronteriza, tal como lo pidió el presidente Bush Y añade: Aunque no le parezca al gobierno de México, todo esto es muy necesario porque cada año ha ido aumentando el número de cruces de inmigrantes indocumentados Necesitamos parar esta crisis Desde el pasado 1 de octubre (inicio del año fiscal 2006) hasta el 16 de mayo, la Patrulla Fronteriza había detenido a 775 mil 923 inmigrantes indocumentados en la frontera sur de Estados Unidos (sólo 71 mil 140 de origen distinto al mexicano) De acuerdo con las estadísticas que proporcionó Valencia, ello representa un aumento de 5% en las aprehensiones de indocumentados, en comparación del mismo período del año pasado En lo que va del presente año fiscal, la Patrulla Fronteriza atrapó a 1 millón 171 mil 387 indocumentados en la frontera con México Sobre la distribución de los 10 mil 60 agentes de la Patrulla Fronteriza en la frontera con México, Valencia informó que están distribuidos de la siguiente manera: 907, en Del Río; 673, en El Centro; mil 368, en El Paso; 942, en Laredo; 221, en Marfa; mil 408, en McAllen-Valle Río Grande; mil 541, en San Diego; 2 mil 375, en Tucson, y 625, en Yuma

Comentarios