Guadalupe Loaeza: Afrenta, la sentencia contra Wornat y Proceso

sábado, 6 de mayo de 2006
* La televisión, la única ganadora del primer debate, opina la autora de Por los de abajo Villahermosa, Tab , 5 de mayo (apro)- El veredicto de un juez, en primera instancia, en contra de la periodista y escritora argentina, Olga Wornat, y el semanario Proceso, por la publicación de documentos de Marta Sahagún para anular su primer matrimonio religioso, "es una afrenta y un ataque a la libertad de expresión", manifestó aquí la escritora Guadalupe Loaeza Durante la presentación de su nuevo libro "Por los de abajo" en la Universidad del Valle de México, la también columnista del diario Reforma opinó que las personas que se convierten en figuras públicas deben asumirse como tales, y están expuestas a la crítica "Es parte de su chamba", afirmó, y puntualizó que le parecía evidente que la esposa del presidente Vicente Fox habló con abogados y jueces, mientras que Olga Wornat lo único que hizo fue recoger testimonios como una periodista profesional y su libro se sigue vendiendo "Ojalá que no tenga que cambiar nada del libro, porque es una afrenta, un ataque a la libertad de expresión", reiteró la autora de "Las niñas bien", al comentar la resolución judicial para que Wornat suprima en nuevas ediciones de su libro "Crónicas malditas", la parte relacionada a la solicitud de Marta Sahagún ante el Vaticano para anular su matrimonio religioso Guadalupe Loaeza criticó también la llamada "ley Televisa", empresa que, sostuvo, tiene en su poder 80% de las televisoras y que podría llegar a tener 600 canales de televisión en México "¿Cómo en un país tan pobre como México, se privilegia tanto a los empresarios?, se preguntó la destacada escritora, y aseguró que no había dudas que las televisoras realizan campaña en favor del panista Felipe Calderón Lamentó que la televisión sea el medio que maneje a la opinión pública en un país como México, donde no se lee y los periódicos tienen un tiraje máximo de 130 mil ejemplares diarios Dijo que el apoyo al candidato presidencial panista en Televisa va desde la parodia "El privilegio de mandar" hasta spots y mensajes subliminales para impulsar su eventual triunfo "Ahora les ha dado por meter la historia del PAN, como un programa de México Siglo XXI de Enrique Krauze, ya van tres veces que yo lo veo", indicó "Hay que darles la bienvenida a las campañas porque aunque ponen muchos temas en la mesa y otros de los que no se habla, también lo es para reflexionar y observar cómo es la manipulación en los medios electrónicos y en los diarios, para estar alertas a la hora de votar", convocó la escritora a los jóvenes universitarios Respecto del reciente debate presidencial y la "silla vacía", Guadalupe Loaeza expresó su "desilusión" de que el tabasqueño no haya participado "Creo que era un espacio ideal para avalar su programa, para lucirse, para defenderse de los ataques", dijo, y advirtió aunque los otros cuatro candidatos se le hubieran echado encima, "perdió una oportunidad de oro y ahora los panistas están aprovechando esa silla vacía" No obstante, expresó su confianza en que el próximo 6 de junio los mexicanos podamos ver un verdadero debate, "porque el primero fue rígido y acartonado" Aseguró que durante el debate la única ganadora fue la televisión, "porque supieron sacarle partido", haciendo debates, posdebates, mesas redondas, anuncios, spots, "y Andrés Manuel (López Obrador) no quiere hacerles el caldo gordo a esos medios de comunicación "Se trata de una campaña presidencial, y creo que (López Obrador) tiene que estar más presente en la televisión y con spots más eficaces que contraataquen todos los ataques", recomendó

Comentarios