Redoblan ONG defensa de Miguel David Meza, en Chihuahua

miércoles, 14 de junio de 2006
* Bajo tortura, le adjudicaron el homicidio de Neyra Azucena Cervantes México, D F, 13 de junio (apro)- Frente a la inminencia del fallo del juez Aram Delgado García, sobre el homicidio de Neyra Azucena Cervantes, desaparecida el 13 de mayo de 2003 en la capital chihuahuense --y cuyos restos fueron encontrados en la cima del cerro Los Cuernos de la Luna, el 14 de julio de ese año--, varias ONG redoblan la defensa de Miguel David Meza Los defensores de derechos buscan llamar la atención del juzgador a fin de que considere que las acusaciones contra el presunto responsable, Miguel David Meza --sobrino del padrastro de Neyra y al que la propia familia considera inocente-- fueron arrancadas bajo tortura, explica Mario Solórzano Betancourt, director jurídico de la CMDH "Miguel David reconoció las firmas en la declaración ante los agentes judiciales, pero no el contenido que pretendía inculparlo, porque fue extraído con golpes y descargas eléctricas, tal y como lo documentó el médico legista Margarito Puerta Coincidentemente, el doctor Puerta es el jefe de los Servicios Periciales de la Procuraduría de Chihuahua", apunta el directivo de la Comisión Mexicana de Derechos Humanos Sin embargo, la Procuraduría de Chihuahua, ni antes ni ahora, ha considerado las reservas que han expresado los familiares de las víctimas, sobre la sospechosa injerencia de policías de Chihuahua, que han obstaculizado las pesquisas sobre éste y otros casos, particularmente cuando se les pidió investigaran al personal de la escuela de computación "Ecco", donde estudiaban Neyra y Minerva Torres, ambas encontradas en distintos eventos en la capital de Chihuahua "Existe abierta negligencia y obstaculización en los casos que tienen que ver con esta escuela de computación ?Ecco?, sobre cuyo personal pesa la sospecha de estar relacionado en el homicidio de Neyra y de veinte jóvenes mujeres más, tanto en Chihuahua como en Ciudad Juárez "Neyra y Minerva son sólo dos casos de estudiantes de la escuela de computación ?Ecco? ?antes ?Era?? que han desaparecido, y después aparecen muertas, y que muchas familias y organizaciones han exigido se investigue, pero que reciben protección de algunos policías, como un comandante de apellido Mayorga", acusa Ahora el problema es que esa línea de investigación se ha ido diluyendo, pues el personal que trabajaba en la escuela --y sobre el que se tenían sospechas-- empezó a desaparecer, sin que se atendieran las exigencias de los familiares Agrega: "Hemos visto la participación de autoridades en el desvío de la investigación, ya no sólo presentando chivos expiatorios, como Miguel David, sino sembrando evidencia inculpatoria? Es el caso de Paloma Escobar --que tenemos en la CIDH--, en que se obtuvo una sentencia en contra de la policía judicial que sembró supuestas evidencias para inculpar a un novio de esta jovencita" En la cima del cerro Neyra desapareció el 13 de mayo de 2003, y sus restos fueron encontrados dos meses después en la cima de un cerro, en que no es posible que una persona ascienda cargando éstos Dos días después del hallazgo, fue detenido Miguel David Meza Argueta, "porque desplegaba un comportamiento intransigente" cuando se encontraron los restos de la joven, pretextaron los policías Y "porque presentó una actitud de nerviosismo y sospecha, por hacer preguntas sobre el lugar y la manera en que se había encontrado el cadáver", según los uniformados Sobre la parte del proceso judicial, Mario Solórzano dice que en cualquier momento podría conocerse el veredicto de Aram Delgado García, pero la defensa de Miguel David ha alegado que podría existir "falta de independencia del juez", porque antes de ocupar este cargo era el secretario de acuerdos del anterior juez, Juan Rodríguez Zubiate "Es decir, en su calidad de secretario de acuerdos, el actual juez fue quien proyectó el auto de formal prisión en contra de Miguel David, lo cual no le da frescura al conocer el caso ahora como juez", dice en entrevista telefónica El abogado sostiene que el tema ha despertado la atención de organizaciones internacionales como Human Right Watch, Amnistía Internacional (AI), Centro de Justicia y el Derecho Internacional, Washington Office on Latin America y Latin America Working Group, entre otros Localmente, explica, el propio presidente del Supremo Tribunal de Justicia (STJ), José de Jesús Chávez Aragón, también les ha exteriorizado su interés de que el caso no se alargue y sea emitido el fallo en estos próximos días En días pasados, la diputada Marcela Lagarde, presidenta de la Comisión sobre la Justicia y la Verdad de la Cámara de Diputados, envió una carta al juez, donde le expresa la necesidad de que considere que Meza es un chivo expiatorio Por su parte, la oficina de la comisionada gubernamental, Guadalupe Morfín, exhorta al juez a que se apegue a los criterios y obligaciones internacionales signados por el Estado mexicano, en que se señala que tendría que anular el valor probatorio de la confesión que le fue extraída bajo la aplicación de tortura Explicó que la defensa se ha basado en un dictamen pericial que sigue los lineamientos del Protocolo de Estambul, a cargo del doctor Jorge de la Peña, cuyos resultados fueron coincidentes al comprobar la existencia de tortura La propia comisionada Guadalupe Morfín hizo entrega del mencionado dictamen al juez, al Congreso y al presidente del STJ A ello se sumó el dictamen de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), en que si bien no establece la tortura, sí detalla que fue incomunicado, lo que en los estándares internacionales se entiende como una tortura, así como señala las lesiones que se detectaron en Miguel David, por ello es que la recomendación la dirige a la Procuraduría de Chihuahua, es decir, son tres componentes que verifican la existencia de tortura Solórzano señala que Guadalupe Morfín ha gestionado la aplicación del Protocolo de Estambul a quienes alegan haber sido torturados en Chihuahua Bajo este marco la PGR también practicó un dictamen, pero éste resultado jamás se integró al expediente, es decir, una vez que se cerró la fase probatoria nunca llegó al expediente, y no fue sino hasta que la MP presenta sus conclusiones --en sentido acusatorio--, "ahí lo incluye, en donde dice anexar este dictamen de los peritos de la PGR" "Es decir, este es el único dictamen donde van a encontrar que dice que no existe tortura, para nosotros es evidente que existe una ?chicanada?, porque evita ser combatido frente a los otros que afirman la comisión de la tortura", dice Añade: "Este es el punto que preocupa, que el Ministerio Público no permitió que ese dictamen se combatiera en el juzgado, sino hasta que se cerró toda posibilidad para combatirlo, no obstante, esperamos que el juez considere los otros dictámenes"

Comentarios