Santo Domingo, 19 de junio (apro) - Estados Unidos decidió "cortar por lo sano" en su enfrentamiento con el gobierno de Venezuela y abrir el juego del conflicto al interior de los organismos internacionales, como dejó en claro el reciente choque durante la asamblea general de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Santo Domingo, y los amagues de colisión por la nominación de los representantes latinoamericanos en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas Fuentes del Departamento de Estado reconocieron que la diplomacia de Washington decidió aprovechar el clima creado por los conflictos entre Venezuela y Perú y entre Venezuela y Nicaragua, en ambos casos por las denuncias sobre "intromisiones" del presidente venezolano, Hugo Chávez, en los procesos electorales internos de esos países El Departamento de Estado había aceptado con cierta resignación la conducta de Caracas al interior de la Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA), cuando se ventiló allí el caso del programa nuclear iraní, pero no dejó pasar la oportunidad de cobrarse la cuenta durante la asamblea de la OEA en la capital dominicana En noviembre pasado, Venezuela fue el único país que votó en contra de la decisión de la AIEA, de permitir llevar el caso de Irán ante el Consejo de Seguridad de la ONU, frente a 12 abstenciones (entre ellas las de China y Rusia) y 22 votos a favor En aquella ocasión, el Departamento de Estado respondió con declaraciones contra el gobierno de Caracas pero, a principios de este mes, para la cita en Santo Domingo, llegó con una estrategia muy diferente En la víspera de la asamblea, el Washington Post publicó un sugestivo editorial sobre la situación en América Latina "Es inspirador ver a los latinoamericanos levantándose para defender los valores democráticos y contra el intento (de Chávez) de ser la hegemonía regional para subvertir esos valores", dijo el diario, en referencia a las denuncias peruanas contra las declaraciones del presidente venezolano a favor del candidato Ollanta Humala El Post estimó que las críticas a Chávez por parte de Felipe Calderón Hinojosa, fueron la razón detrás de la escalada del candidato oficialista a la presidencia de México en las encuestas, emparejando la carrera con Andrés Manuel López Obrador El diario agregó que la Casa Blanca se había "mantenido callada" frente a estos choques, pero que eso iba a durar poco Es que la XXVI asamblea general de la OEA dejó como saldo una declaración final y un puñado de resoluciones, cuya utilidad quedará por comprobarse Pero el resultado más destacado, para muchos, fue ver que Estados Unidos terminó de decidir llevar su conflicto con Venezuela a los foros internacionales y librar en ellos de manera abierta la batalla ideológica con el gobierno de Chávez Choque ideológico En la asamblea previa de la OEA, celebrada en Fort Lauderdale, en el estado de Florida, el año pasado, los diplomáticos de Washington habían preferido una lucha más sorda con Venezuela, la que se llevó a cabo especialmente en el terreno de las negociaciones para aprobar la declaración final y las resoluciones Allí, estadunidenses y venezolanos se enfrascaron en otro capítulo del choque ideológico entre sus conceptos de democracia representativa y democracia participativa Pero esta vez, en Santo Domingo, según reconoció a Apro una fuente cercana a la delegación de Washington, Estados Unidos decidió "cortar por lo sano" y abrir el juego de su enfrentamiento con Venezuela Con la vieja sentencia que dice que "a río revuelto ganancia de pescadores", la diplomacia de Washington apostó en la capital dominicana a atizar el choque entre Venezuela y Perú generado por las declaraciones de Chávez en favor de Humala Ya en la primera jornada de la asamblea, el ministro de Relaciones Exteriores de Perú, Oscar Maúrtua, pidió realizar una rueda de prensa sólo para reiterar las quejas de su gobierno por las que consideró "intromisiones" de Chávez en el proceso electoral que culminó con la victoria de Alan García En la misma jornada, Estados Unidos oficializó la nueva estrategia de ring-side a través de su subsecretario de Estado, Robert Zoellick Veterano de incontables batallas en el terreno comercial con pesos pesados europeos y asiáticos, Zoellick no tuvo problemas en comentar, siempre con su estilo filoso y casi distraído, la posición norteamericana frente al choque entre Perú y Venezuela "No es solamente" el gobierno de Lima, destacó el segundo de Condoleezza Rice, el que protesta contra Caracas, "sino también Nicaragua y otros" Para Washington, completó, es "alentador" ver que "democracias en América Latina que sienten que Venezuela se entrometió en sus procesos democráticos están alzando su voz" Aunque el embajador de Estados Unidos en la OEA, John Maisto, negó que su país haya adoptado una nueva estrategia frente a Venezuela, las fuentes consultadas admitieron que la diplomacia norteamericana decidió finalmente ir con todo sobre el gobierno de Chávez en los foros internacionales Así lo demuestra también la batalla entablada en el terreno americano sobre las candidaturas de Venezuela y Guatemala para una banca en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas Danza de lealtades En los pasillos de la asamblea se registró, además, una oportuna "normalización" de las relaciones entre Estados Unidos y Ecuador, después de la crisis provocada por la decisión de la justicia de Quito, de ordenar la cancelación del contrato de operación con la petrolera norteamericana Oxy El ministro de Exteriores ecuatoriano, Francisco Carrión, se entrevistó en Santo Domingo con Zoellick, reunión en la que el diplomático estadunidense expresó una "comprensión inicial" al fallo del tribunal de Quito, según reveló el diplomático sudamericano Parte de la prensa de Ecuador no dudó en incluir esta reunión en la danza de lealtades que abrió Washington "La situación política de América parece preocupar a Estados Unidos, por lo que no le conviene distanciarse de un socio estratégico como Ecuador", evaluó el diario La Hora, que destacó como parte del juego que preocupó al Departamento de Estado "la visita de Chávez y sus ofrecimientos" También las potencias regionales comenzaron a ensayar los delicados pasos de baile a los que obliga la actitud estadunidense Brasil fue puesto en aprietos por Zoellick durante su rueda de prensa en la capital dominicana El vice de Rice había mantenido minutos antes una entrevista con el canciller brasileño, Celso Amorim, durante la cual repasaron el tablero político sudamericano Cuando se le preguntó el contenido de su charla con Amorim, y si Venezuela había sido parte del temario, Zoellick, astuto, prefirió no nombrar explícitamente a Brasil, pero sí comentar que países latinoamericanos vienen expresando "en privado" su incomodidad por la creciente influencia de Chávez en la región Amorim, quien dio una rueda de prensa poco después de Zoellick, debió apelar a su bagaje diplomático para negar que su país sea uno de esos que comenta en voz baja "temores" sobre la sombra de la figura del presidente venezolano Según Eduardo Viola, de la Universidad de Brasilia, "desde la nacionalización del gas boliviano existe fuerte preocupación en el gobierno de Brasil en relación con Chávez", en particular entre los diplomáticos de carrera de Itamaraty más que entre dirigentes políticos del PT como, por ejemplo, el vicecanciller Pinheiro Guimaraes Para éste profesor de Relaciones Internacionales, "la actitud de Amorin de negar públicamente cualquier preocupación con Chávez, se explica por varios factores", entre ellos la necesidad de "evitar cualquier posibilidad de que el gobierno brasileño sea visto como más próximo a Estados Unidos que a Venezuela, inclusive para desalentar cualquier declaración pública de ataque a Brasil por parte del presidente venezolano" Brasil prefiere "continuar con la estrategia de moderar a Chávez entre bastidores, una estrategia que se ha mostrado fracasada hasta ahora", añadió México, que ya anunció su apoyo a Guatemala para el escaño en el Consejo de Seguridad, prefirió alargar su enfrentamiento con Venezuela que está impulsando Estados Unidos En una prudente declaración, el subsecretario para América Latina y el Caribe, Jorge Chen, dijo durante una de las sesiones plenarias de la asamblea de la OEA, que la "base esencial de una convivencia pacífica y armoniosa entre los países del hemisferio, requiere del respeto irrestricto a los principios y objetivos de la carta constitutiva" de la organización "En particular --dijo Chen-- la no injerencia y la no intervención en los asuntos internos" de otras naciones Con las elecciones presidenciales a la vista, la diplomacia mexicana está en un breve compás de espera en el juego planteado por Estados Unidos Dependiendo del resultado de las elecciones, se comentó en los pasillos de la cancillería dominicana, Estados Unidos deberá mantener o redoblar su apuesta en favor de la buena voluntad mexicana Al igual que Brasil, también Argentina votará en favor de Venezuela en la carrera para elegir el candidato regional para el escaño en el Consejo de Seguridad de la ONU Pero un episodio registrado durante la asamblea de la OEA graficó la delicada relación de Buenos Aires con Caracas Entre las decenas de organizaciones no gubernamentales que llegaron a Santo Domingo para cabildear y participar de un foro de la sociedad civil, el Centro Wiesenthal viajó para impulsar en la región un bloqueo diplomático al gobierno palestino del grupo islámico Hamas El representante del grupo judío contra el racismo se entrevistó con el ministro de Exteriores argentino, Jorge Taiana, y logró arrancarle, "on the record", la admisión de que Buenos Aires ve con "reservas" las buenas relaciones entre Caracas y Teherán, ya que se considera que el gobierno de Irán habría estado detrás de los ataques terroristas de 1992 y 1994 contra la embajada de Israel y la central mutual judía en la capital argentina, respectivamente Los comentarios de Taiana fueron parte de un comunicado del Centro Wiesenthal, y luego de los despachos de las agencias de noticias, creando cierta incomodidad en la delegación argentina Es que, según admitieron fuentes cercanas a los diplomáticos, Buenos Aires reconoce las inquietudes que provoca la figura de Chávez, pero no puede renegar de la deuda que mantiene con el presidente venezolano, quien salió al rescate económico de Argentina comprando cientos de millones de dólares en bonos para ayudar a sobrellevar la reciente crisis financiera Mientras se siguen elaborando las cuentas previas a la votación por la banca en el Consejo de Seguridad, que se resolverá probablemente en octubre próximo, se percibe que, en el caso de la ONU, la apuesta norteamericana tiene un sentido concreto, mientras que en la OEA parece tener un destino más bien político-ideológico Como ejemplo del primer round, Perú se quedó esperando cuando reclamó un "pronunciamiento" de la OEA sobre la "injerencia" de Chávez El gobierno de Lima obtuvo que el secretario general de la organización, José Miguel Insulza, hablara de manera amplia del tema en su discurso inaugural, pero --si bien las palabras del chileno tuvieron peso-- deberá conformarse simplemente con ello Es que, según explicó a Apro una alta fuente diplomática, la OEA no cuenta con mecanismos para responder a este tipo de reclamos Cualquier intervención del organismo americano en un asunto bilateral debe contar inevitablemente con el consenso de las partes en cuestión Cuando se le señaló la renovada ofensiva diplomática del Departamento de Estado sobre el gobierno de Caracas, el diplomático pronóstico dificultades para Washington "Algunos países irán contra Venezuela y algunos en contra, pero muchos otros no tienen ninguna intención de entrar" en ese juego, aseguró