Promueven diputados juicio político contra titular de la PGR

viernes, 9 de junio de 2006
* Encubre a los hermanos Bribiesca Sahagún y al directivo del IPAB, acusan México, D F, 8 de junio (apro)- La Comisión Especial que indaga sobre los contratos otorgados a Construcciones Prácticas presentó ayer, ante la Secretaría General de la Cámara de Diputados, una promoción de juicio político en contra del procurador general de la República, Daniel Cabeza de Vaca, por estar, presuntamente, encubriendo a los hermanos Bribiesca Sahagún y al secretario ejecutivo del Instituto para la Protección al Ahorro Bancarion (IPAB), Mario Beauregard Diputados de todos los partidos, menos el PAN, suscribieron la petición Entre ellos los miembros de la comisión, Jesús González Schmal (Convergencia), Sofía Castro y José Alarcón (PRI), Eduardo Espinoza (PRD) y Jorge Legorreta Ordorika (PVEM), además de la legisladora Martha Lucía Micher Camarena, expresidenta de la primera comisión investigadora La denuncia penal por el presunto tráfico de influencias contra los hermanos Bribiesca, que incluye a Mario Beauregard y al director de Sociedad Hipotecaria Federal (SHF), Guillermo Babatz, fue interpuesta por los diputados hace 65 días, y hasta la fecha el procurador no ha integrado la averiguación previa correspondiente, mucho menos ha llamado a declarar a los indiciados González Schmal, luego de acudir a la secretaría general de la Cámara de Diputados, detalló que el procurador, "lejos de haber iniciado la averiguación previa, la ha trastornado, la ha impedido, la ha obstaculizado, y a la fecha ni siquiera nos ha dado cuenta de cuándo va a citar a la otra parte" La solicitud de juicio político se basa en el artículo 109 de la Constitución, que señala como responsable a causantes de "actos u omisiones que redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales o de su despacho" "El procurador puede estar encubriendo a los señores Bribiesca Sahagún y a Mario Beauregard", dijo Pero además de violentar la Constitución, explicó, esta incumpliendo la Ley Orgánica de la propia PGR, en que se indica que el Ministerio Público federal tiene obligación de integrar las averiguaciones, darles curso y llegar a las conclusiones de responsabilidad de los indiciados" La Comisión Especial interpuso la denuncia penal contra los hijos de Marta Sahagún de Fox el 5 de abril pasado, debido a que presumen tráfico de influencias en diversas subastas del IPAB, en que salieron beneficiados los señalados, además de la entrega de recursos millonarios por parte de la entidad federal, Sociedad Hipotecaria Federal, los cuales fueron utilizados no para construir --como establece el propio reglamento gubernamental-- sino para remozar algunas de las viviendas que habían obtenido debajo precio del instituto "La denuncia versa sobre presuntos delitos cometidos contra el patrimonio público de la nación, en cuanto se refieren al despliegue de conductas dirigidas a obtener un lucro indebido mediante el uso de influencias derivadas de la relación familiar con la esposa del presidente de la República y con cargo al patrimonio del IPAB y a la SHF, que pueden sumar cientos o miles de millones de pesos, que evidentemente redundan en perjuicio de intereses públicos fundamentales", expresó González Schmal Consideró que la actuación del procurador "atenta contra el buen despacho" de los asuntos a su cargo, y violenta el artículo 8 de la Constitución, "al no dar contestación a nuestra denuncia y querer, a priori, negarnos el derecho a la coadyuvancia con el Ministerio Público, y sobre todo, porque después de haber transcurrido 65 días, no haber iniciado la integración de la averiguación previa ni remotamente pretende llamar a comparecer a los denunciados" Una vez que la Secretaría General de la Cámara de Diputados recibió la promoción de juicio político, ésta deberá entregar la solicitud a la Comisión Instructora, la que tendrá que elaborar un dictamen con base en las pruebas que la Comisión Especial entregó En cuanto al tiempo en que puede darse el dictamen, González Schmal dijo que si hay voluntad política, "en una tarde" puede integrar el dictamen Luego de ello, se sometería a consideración del pleno de la Cámara de Diputados en periodo extraordinario, ya que se encuentra en receso; de lo contrario, sería la próxima Legislatura --que inicia a partir del 1 de septiembre-- la que le daría curso Sin embargo, antes de que la Instructora inicie el dictamen, deberá resolver la petición de juicio político que hay en contra del gobernador de Puebla, Mario Marín, y que la fracción del PRI se ha encargado de dilatar A los juicios políticos se les da turno conforme van llegando, y no se pueden "brincar" una petición para atender otra que le antecede Por este motivo, el diputado presidente de la Comisión Especial consideró que el tema pudiera resolverse hasta la próxima Legislatura "Aunque es así, nosotros no debemos dejar de hacer la promoción, porque es nuestro deber denunciar las acciones de un servidor público que esté obstruyendo la aplicación de la justicia"

Comentarios