México, D F, 16 de julio (apro)- La exigencia del recuento casilla por casilla y voto por voto, una y otra vez hecha por la coalición Por el Bien de Todos y su candidato a la Presidencia, ha sido su recurso extremo postelectoral Adversarios y expertos alegan que no existe una base legal para ello Lo que indiscutiblemente sí hay son elementos suficientes para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación decida abstenerse de declararla válida: el estrecho margen entre el primero y el segundo lugares; el equívoco comportamiento del Consejo General del IFE, el enorme cúmulo de irregularidades que han ido surgiendo; la gran cantidad de juicios de inconformidad ya presentados y, sobre todo, la violación a los principios de certeza, equidad e imparcialidad que eventualmente podría comprobarse Todo ello conformaría una elección de Estado, de acuerdo con el número 1550 de la revista Proceso que circula desde este domingo Los magistrados del TEPJF tienen ante sí el desafío de superar las enormes presiones a las que están sometidos, tanto por los actores políticos como por algunos medios de comunicación? Por lo pronto, la posible apertura de los paquetes electorales exigida por la coalición Por el Bien de Todos y la sombra de la anulación del proceso vuelve a colocar a los siete magistrados integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) bajo fuertes presiones políticas y mediáticas, ejercidas principalmente por destacados comentaristas y editorialistas de Televisa