México, D F, 17 de julio (apro)- La Sala Superior del Tribunal electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha recibido 117 juicios de inconformidad contra la elección presidencial, de los cuales 66 corresponden a la coalición "Por el bien de todos" y 51 al Partido Acción Nacional, según reportes hasta el mediodía de este lunes El TEPJF espera recibir tres juicios de inconformidad contra la elección de senadores entre hoy lunes y el próximo miércoles, que es la fecha límite para presentarlos En las cinco salas regionales, los tres principales partidos también han presentado 89 juicios de inconformidad contra la elección a diputados federales, de los cuales, 41 corresponden a la "Alianza por México", 35 a la coalición "Por el bien de todos", 12 al PAN y una al Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina (PASC) La enorme cantidad de juicios incluirán 104 impugnaciones de Víctor González Torres, el Doctor Simi, quien se inconformará a través de los juicios de protección a los derechos políticos ciudadanos (102) y 2 de juicios de inconformidad, a pesar de que no se registró su candidatura presidencial La circunscripción más impugnada es la que tiene sede en Xalapa ?a la III?, que abarca a los estados de Campeche, Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán La "Alianza por México" presentó 21 juicios de inconformidad; la coalición "Por el bien de todos", 14; el PAN, seis; y el PASC, una En la Circunscripción V, con sede en Toluca, se presentaron 28 juicios de inconformidad desde el 14 de julio, de los cuales, 14 corresponden a la "Alianza por México", 10 a la coalición "Por el bien de todos" y cuatro al PAN En la Circunscripción II, con sede en Monterrey, la coalición "Por el bien de todos" presentó cuatro impugnaciones y la "Alianza por México", tres El mismo número se presentó en la sala regional de Guadalajara, correspondiente a la Circunscripción I La coalición "Por el bien de todos" ha presentado cuatro; la "Alianza por México", dos; y el PAN, una La Circunscripción IV, con sede en el Distrito Federal, registró seis impugnaciones, de las cuales tres corresponden a la coalición, dos a la Alianza y una al PAN A diferencia de la elección presidencial y de la de senadores, las impugnaciones de la elección a diputados federales se resolverán en cada una de las cinco circunscripciones, integradas cada una por tres magistrados y un secretario general de acuerdos Hermetismo en el TEPJF En la sede del TEPJF se mantiene un total hermetismo respecto al desahogo de los 355 juicios de inconformidad, una cifra récord en la historia de unas elecciones presidenciales que mantendrá con una sobrecarga de trabajo a los equipos de los siete magistrados La magistrada Bertha Alfonsina Navarro, por acuerdo de los demás magistrados, abrió un periodo para que los partidos que impugnan los comicios presidenciales puedan presentar todos los materiales que sustenten los juicios de inconformidad Entre esos materiales se encuentran escritos sobre quejas o protestas presentados por los partidos y coaliciones en los comités distritales, las actas notariales o judiciales, actas sobre incidentes surgidos en la jornada electoral, o cualquier otro De acuerdo con los plazos, el Tribunal tiene hasta el 31 de agosto para desahogar todos los juicios y hasta el 6 de septiembre para calificar finalmente la elección presidencial A las afueras del edificio, ubicado en la avenida Carlota Armero de lo que antes fueron los ejidos de Culhuacanes, en la Ciudad de México, se mantiene un plantón de simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, que demandan el conteo voto por voto y casilla por casilla A la Sala Superior del TEPJF le corresponde el cómputo final, la declaración de validez de la elección y la declaración del presidente electo al candidato que hubiese obtenido el mayor número de votos y satisfecho los requisitos de elegibilidad Para la elección presidencial, los siete magistrados deberán integrar una comisión con dos de ellos "para la elaboración de un dictamen con base en la documentación recibida para el efecto" y se presentará "en forma de resolución sobre el cómputo final de la elección del presidente", según el acuerdo de la Sala Superior el 1 de julio Hasta el momento, se desconoce quiénes integrarán la comisión Se especula que pueden ser los magistrados Eloy Fuentes Cerda, expresidente del tribunal, y Leonel Castillo, actual magistrado presidente, quienes representan a las dos grandes corrientes que coexisten en el seno del organismo