Medio Oriente: Hacia una Tercera Guerra Mundial

lunes, 14 de agosto de 2006
Londres, 14 de agosto (apro) - El actual conflicto bélico entre Israel y el grupo chiíta Hezbolláh amenaza con extenderse a otros países de la región, como Siria, Irán e Irak, y a otras naciones del mundo, para dar lugar a una Tercera Guerra Mundial, con consecuencias devastadoras para la humanidad Esta sombría predicción es lanzada por uno de los expertos más destacados sobre conflictos bélicos en Medio Oriente y sobre la situación en Líbano: el doctor anglo-libanés Nadim Shehadi En entrevista con Apro, Shehadi --investigador emérito del Royal Institute of International Affaires de Londres (RIIA, en sus siglas en inglés)--, destaca que el problema se extenderá inevitablemente al plano regional y más tarde a escala internacional "Esta es una guerra regional, que se desplegará al mapa internacional rápidamente Está siendo librada por Israel y Hezbolláh, pero detrás existen dos frentes globales: uno liderado por Estados Unidos y sus aliados en la región de Occidente, y, por el otro lado, Irán y sus aliados, entre ellos Siria", explica el investigador Shehadi, experto en temas de refugiados en Líbano y en la historia del proceso de paz en Medio Oriente, es una de las eminencias en el mundo en materia de conflictos bélicos en la región y las consecuencias económicas e históricas de las guerras que ha librado Israel con sus vecinos El académico está trabajando en el libro The refugee issue in the Middle East peace process, publicado por Chatham House, y ha escrito las obras Lebanon on hold: implications for Middle East peace, (RIIA: 1996,) y Violent dialogue, the world today, (RIIA, 1999), estas dos últimas con mucha repercusión en el mundo académico local Desde 1997 es miembro asociado y emérito del Programa de Medio Oriente del Royal Institute of International Affairs y desde 1986 se desempeña como director del Centro para Estudios Libaneses de la Universidad de Oxford, en el centro de Inglaterra La impotencia israelí Para Shehadi existe un aspecto "de shock" en el conflicto actual en Medio Oriente, principalmente "porque Estados Unidos no puede creer que Israel no haya logrado aún sus objetivos militares" Explica: "El aspecto más impactante de esto es que en lo militar Israel no ha podido conseguir sus objetivos Así que estamos en una situación muy compleja Israel no puede detener esta guerra y declarar que ha sido derrotada por una ?guerrilla? con algunas municiones o misiles Por eso la guerra va a continuar", vaticinó el experto Según él, las autoridades israelíes "saben perfectamente que no pueden quedarse con una derrota a nivel militar Sería el fin de sucesivas campañas para erradicar a sus enemigos o amenazas "Así, la opción está, por un lado, en la capitulación israelí, es decir, detener la guerra ahora mismo, algo que será visto como una derrota, o negociar con el enemigo, que no sólo es Hezbolláh, sino también Siria e Irán "Por otro lado --señala--, Israel tiene la opción de aumentar la escalada de la violencia, algo que será muy serio porque tendrá implicaciones muy importantes en el ámbito internacional y regional" El experto afirma que tales "son las opciones que Tel Aviv tiene para este conflicto bélico y que sus autoridades militares están analizando con premura" Sobre las tácticas de guerra empleadas por Israel y los esfuerzos de la diplomacia internacional, Shehadi comenta que "Israel ha recibido luz verde por parte de Estados Unidos y Gran Bretaña para que continúe con sus ataques indiscriminados y para que trate de cambiar la situación de conflicto "Es decir ?explica-- tratar de conseguir algo concreto en Líbano: la destrucción de Hezbolláh, que le permitirá llamar a un alto al fuego Esto, creo sinceramente, será muy poco probable que ocurra" Al analizar el futuro del conflicto en Líbano, Shehadi subraya que "potencialmente" llevará a una Tercera Guerra Mundial "Es muy probable que estemos entrando en una Tercera Guerra Mundial, ya que si el conflicto se extiende, que es algo que está sucediendo, e Israel continúa con sus bombardeos, lo más seguro es que Siria se involucre en la crisis bélica junto con sus aliados y, por ende Estados Unidos, junto con los suyos", explica Por esa razón "podríamos estar hablando de un desarrollo bélico de este tipo" En Shock Shehadi afirma que los israelíes han sufrido una decepción debido a que sus fuerzas armadas no han logrado obtener los resultados que en principio vaticinaron "Israel aún no ha logrado obtener, como quería, el éxito en la batalla, y esto es porque se está equivocando con su ?raciocinio? de guerra Cree que la mejor forma de solucionar este problema es destruyendo al enemigo y erradicarlo por completo, como en los tiempos bíblicos Algo que en realidad no funciona No se puede destruir a un enemigo de esta forma Esta táctica está destinada a fallar Sus fundamentos son incorrectos y erróneos", destaca "Como en la Guerra de 1982 contra Líbano y en los reiterados intentos de destruir al grupo Hamas en los territorios palestinos, todo lo que ha hecho el gobierno israelí es lograr lo opuesto Crear más caos, violencia y destrucción", sentencia Para el experto, muchos países del mundo "están sorprendidos y en shock por el éxito que ha obtenido Hezbolláh, un grupo que ha logrado mantener la batalla durante estos días" Abunda: "En Líbano la gente está en shock, en Israel la gente no se esperaba un combate semejante y sigue en shock, y en el resto del mundo árabe también están en shock Esto tendrá muchas implicaciones en el plano internacional Todo el mundo subestimaba a Hezbolláh y por eso se debe negociar" Según Shehadi, que ha estudiado la problemática de Líbano desde hace décadas, Hezbolláh cuenta en ese país con un grupo de milicias conformadas por 2 mil reservistas, por lo menos, entrenados pobremente y con mil milicianos que han recibido entrenamiento para luchar contra soldados israelíes en terrenos muy inhóspitos En sentido contrario a las acusaciones de Israel sobre el armamento de Hezbolláh, Shehadi afirma que el grupo chiíta "está sólo armado con misiles Katyushas, que son tan poderosos como cohetes de fuegos artificiales" Señala: "El impacto que este tipo de arsenal puede tener en la población es mínimo en comparación con las capacidades armamentísticas de Israel y la potencia de sus bombas, granadas y misiles dirigidos con rayos láser "Creo que por esa razón es tan difícil para Israel anunciar que ha sido derrotado por un enemigo tan pequeño El mundo tiene esta imagen de Israel como país militarmente invencible, una imagen que creó en la Guerra de los Seis días, en 1967, cuando destruyó y erradicó a tres armadas árabes", según Shehadi "Por supuesto, ahora Israel está mucho mejor armado, tiene mejores municiones, mejores servicios de inteligencia, y deberían conocer en detalle cada cueva del sur de Líbano, después de la ocupación a ese país que duró entre 10 y 15 años Otro error grave de Israel", comenta De acuerdo con el experto, esto hace que una derrota israelí o una falta de resultados por parte de sus tropas, "sea un asunto mucho más difícil de tragar" "No pueden detener ahora esta guerra, cuanto más avanzan, menos podrán justificar detenerla Empezaron con una operación de dos días, luego pidieron una semana, luego dos semanas y así cada vez más Cuánto más siguen combatiendo en Líbano, más difícil será detener la ofensiva", apunta Siria, el vecino Siria anunció que está preparando a sus tropas para participar en el conflicto Al respecto, Shehadi dice que es "muy difícil" interpretar tal anuncio "Es difícil porque Siria ha lanzado siempre mensajes muy mezclados y confusos Por un lado, ha dicho que está preocupada por la situación en Medio Oriente y quiere lograr la paz, pero por el otro, ha comentado que espera luchar contra las fuerzas israelíes", dice el investigador libanés "Es muy probable que ellos (los sirios) quedarán, tarde o temprano, envueltos en este problema bélico A Israel sólo le queda la oportunidad de detener la guerra y negociar con Siria, o seguir con una escalada de violencia y luchar contra Siria Esa es la realidad", subraya De todos modos ?señala--, el problema presenta un dilema: "Si Tel Aviv negocia con Siria, esto significa que Estados Unidos deberá negociar con Siria, pero también con Irán, sus dos máximos enemigos en la región Y si Israel lucha contra Siria, Estados Unidos quedará envuelto en una guerra con Damasco, y tal vez con Irán" El gobierno de Gran Bretaña ?que, junto con el de Estados Unidos, ha sido blanco de una oleada de críticas por oponerse a un cese "inmediato" al fuego propuesto por la Unión Europea (UE)-- argumentó que hay que resolver los problemas "de fondo y de forma duradera" Sin embargo, para Shehadi, el problema es más confuso: "Yo le podría dar 15 razones de fondo del problema de Medio Oriente, tal vez hasta más Principalmente porque este es un problema que puede interpretarse de muchas formas posibles, desde el ángulo que usted quiera Es una postura muy absurda la de Gran Bretaña y la de Estados Unidos pretender una solución absoluta ?de fondo? para erradicar de lleno el problema Eso es algo que no se logrará en años, tal vez décadas", afirma El experto es claro: las posiciones de Londres y Washington "son muy difíciles, porque se ha llegado al borde del abismo: o se avanza o se retrocede" El doctor del RIIA, sostiene que el mundo ha quedado sorprendido por la respuesta del gobierno de Líbano "Hasta ahora, otra sorpresa de este conflicto ha sido que el primer ministro libanés Fuad Siniora ha logrado mantener al gobierno unido, sin permitir su colapso Así que no creo que su administración quede en ruinas", afirma De todos modos, dice, los bombardeos de Israel en territorio libanés han dejado a este país "totalmente destrozado, en todos los sentidos" y, señala, "será muy difícil reconstruirlo" "Un resultado posible para este conflicto es que Israel detenga la guerra, pero ha puesto tanto en materia económica, política y militar que será muy difícil que pueda justificar una decisión de tal envergadura Si Israel detiene la guerra ahora, deberá afirmar que lo hace porque ha logrado algo, y esto no se lo permitirá la población israelí", destaca "Otra opción es que continúe luchando, que es lo más factible, y ahí es donde creo que el problema más grave ocurrirá, ya que ampliará el conflicto a un nivel mundial", agrega Shehadi señala que personalmente no ve una salida a corto plazo al problema "Es un panorama apocalíptico para el mundo", concluye

Comentarios