* Su difusión, una maniobra del propio López Obrador, afirman * El episodio, en un momento de "crisis" de su movimiento: Mouriño México, D F, 18 de agosto (apro)- Luego de que Carlos Ahumada reconoció en una videograbación difundida hoy el complot contra Andrés Manuel López Obrador por parte de prominentes dirigentes panistas coludidos con Carlos Salinas de Gortari, el Partido Acción Nacional (PAN) y el equipo de Felipe Calderón tomaron distancia del empresario que, en su momento, elevaron a condición de héroe Justo en el día del cumpleaños de Calderón, que celebró con un centenar de invitados en su domicilio particular, Ahumada reveló en la videograbación --difundida en el noticiario de Carmen Aristegui-- que Diego Fernández de Cevallos, Carlos Salinas, Santiago Creel, Rafael Macedo de la Concha y el presidente Vicente Fox conocieron la confabulación contra López Obrador Sin embargo, la posición del equipo de Calderón y de la dirigencia nacional del PAN fue desacreditar las revelaciones de Ahumada, y atribuyeron la difusión de la videograbación a una maniobra del propio López Obrador para desviar la atención sobre su supuesta merma de apoyo en su demanda de "limpiar" las elecciones del 2 de julio Camilo Mouriño, allegado a Calderón, negó que el candidato presidencial del PAN se vea afectado por las revelaciones de Ahumada, porque, dijo, nunca tuvo que ver con la confabulación contra López Obrador, mediante los videoescándalos que se dieron a conocer en marzo de 2004, previa al objetivo del gobierno de Fox, de desaforar al jefe de Gobierno "En todo caso, es un claro intento de distracción de lo verdaderamente importante en este momento y, por supuesto, que nada tiene que ver ni con el proceso electoral ni con el resultado del mismo", juzgó Mouriño, al aludir al contexto del proceso electoral en el que se produjo la revelación El excoordinador operativo de la campaña de Calderón recordó que, según los "creadores de la teoría" de la confabulación, ésta implicaba dejar fuera de la contienda a López Obrador, pero fue candidato, compitió en una contienda democrática y perdió la elección "Y lo único que no ha sido aclarado sobre esos videos es el contenido mismo, dónde quedo el dinero que en esos videos aparece claramente embolsándose figuras cercanas a Andrés Manuel y lo que si ha revivido de esa historia son precisamente los personajes, los personajes que son los mismos que hoy están organizando los campamentos, las marchas, los mítines, la resistencia de Andrés Manuel", dijo --¿Pero esto no afecta la imagen de Felipe? --No, de ninguna manera No tiene nada que ver con el dinero ni su contenido, ni lo tuvo entonces ni lo tiene ahora ?dijo Mouriño, quien atribuyó la difusión de la confesión de Ahumada a un "intento de distracción" de López Obrador En ese miento sentido, el vocero del PAN, César Nava, minimizó las revelaciones de Ahumada, y dijo que quienes fueron videograbados recibiendo dinero del empresario, como René Bejarano y Carlos Imaz, ahora apoyan las movilizaciones de López Obrador "Se trata de una cortina de humo y una maniobra para distraer la atención, cuando lo importante es que los videos de Ahumada contienen evidencias de actos de corrupción no sancionados", expresó Nava, envuelto él mismo en asuntos de corrupción para favorecer, desde su cargo de abogado general de Pemex, a su suegro, Emilio Baños Urquijo Nava omitió, también, que Bejarano fue desaforado y sometido a un proceso penal, igual que Imaz, mientras que otro involucrado en el escándalo, el secretario de Finanzas de López Obrador, Gustavo Ponce, está preso en la cárcel de máxima seguridad en La Palma, en el estado de México Según el vocero del PAN, las revelaciones de Ahumada intentan "contaminar" el ambiente previo al fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre la validez de la elección presidencial, pero también, según Mouriño, este episodio se produce en un momento de "crisis" del movimiento de López Obrador "Entonces, quieren revivir un episodio que le sirvió a Andrés Manuel como plataforma de lanzamiento en su momento y que, por lo mismo, quieren revivir Pero, insisto, lo único que queda vivo de ese episodio, porque Andrés Manuel pudo contender en el proceso electoral, son los personajes que aparecían precisamente en los videos siendo parte de esa evidencia de corrupción el circulo cercano de Andrés Manuel" Y añadió: "Para nosotros, eso es lo importante, insisto, y no afecta en lo absoluto la imagen de Felipe Calderón el contenido de un viejo video y de una vieja historia" --¿Pero usted estaría exculpando a Diego Fernández de Cevallos y a Santiago Creel con esto? --Yo no estaría culpando ni exculpando a nadie con esto Lo que estoy diciendo es que nada tiene que ver ni con el proceso electoral ni con Felipe Calderón, y que es una clara estrategia de distracción de parte de un movimiento que cada vez cuenta con menos respaldo ciudadano o con menos legitimidad, por no haber podido demostrar nada ni remotamente sugerente o parecido a un fraude electoral