Rechaza Azuela investigar la elección presidencial

martes, 22 de agosto de 2006
* La decisión aún no es definitiva; un magistrado puede asumir el reclamo * Suman nueve negativas del presidente de la Suprema Corte México, D F, 21 de agosto (apro)- Por "notoriamente improcedente", el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Mariano Azuela, desechó la petición de seguidores de Andrés Manuel López Obrador para que el máximo tribunal investigue la presunta violación del voto público en la elección presidencial Azuela sólo formalizó lo que ya había adelantado la semana anterior: su negativa a que la Corte ejerza esa facultad prevista en el artículo 97 de la Constitución, y reiteró que corresponde al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolver las controversias derivadas de comicios El jueves pasado un grupo de intelectuales, patrones, artistas y legisladores, encabezados por el empresario Francisco de Paula León, entregaron su petición a cada uno de los once ministros del pleno de la SCJN, respaldada con la firma de más de 16 mil 806 ciudadanos Azuela respondió de inmediato En un acuerdo fechado el viernes 18, y conocido este lunes, dijo que los solicitantes carecen de personalidad jurídica para pedir la intervención del máximo tribunal "Los promoventes carecen de legitimación para pedir tal investigación", ya que esa facultad está reservada exclusivamente para la Suprema Corte, que podrá practicarla de oficio, se lee en el acuerdo Con esta decisión, Azuela suma ya nueve rechazos en el mismo sentido, presentados luego que, el 8 de julio anterior, el candidato de la coalición Por el Bien de Todos anunciara que acudiría a la Corte De las peticiones rechazadas por Azuela todavía está pendiente se resuelva un recurso de reclamación, en manos de la ministra Margarita Luna Ramos Además, aún cabe la posibilidad de que alguno de los once ministros haga suya la solicitud, y entonces presente la petición a sus colegas, apoyado en lo dicho por el propio Azuela, en el sentido de que la Corte puede actuar de oficio La posibilidad la dejó abierta el lunes el ministro José Ramón Cossío Díaz, quien al responderle a los peticionarios, les dijo que en tanto no se resuelva el recurso de reclamación 235/2006-PL, no se puede pronunciar sobre la petición presentada por De Paula León "Tomando en consideración que el asunto respectivo se encuentra sub judice (sin resolver), y que la Suprema Corte está por pronunciarse en torno a la posibilidad de conocer los hechos que ustedes solicitan someta a consideración del pleno, no me es posible adelantar la opinión jurídica que sobre el particular habré de expresar en la correspondiente sesión de esta SCJN", comunicó Cossió al grupo encabezado por De Paula El rechazo de Azuela no fue ninguna novedad El miércoles, luego que su oficina fuera enterada que se presentaría la masiva petición, declaró que las solicitudes de investigar la probable violación al voto público carecían de sentido, debido a que el artículo 97 de la Constitución es "obsoleto", "anacrónico", está "redactado con los pies" y "no sirve para nada" Azuela es considerado por López Obrador como uno de los que participaron en la estrategia del presidente Vicente Fox para impedir su llegada a la Presidencia (Proceso 1555)