En unos meses habrá respuesta al caso de Lydia Cacho

viernes, 19 de enero de 2007
México, D F, 18 de enero (apro-cimac)- Xavier Olea Peláez, abogado de Lydia Cacho, confió en que la nueva investigación que realice la Suprema Corte demuestre de una vez por todas que el gobernador Mario Marín utilizó el aparato del Estado para proteger a pederastas y violentar los derechos de la periodista En entrevista telefónica, Olea Peláez estimó que será entre cuatro o cinco meses cuando la SCJN dé algunos resultados de la nueva investigación, que se realiza después que en septiembre de 2006 se aprobara con seis votos a favor y tres en contra la ampliación de la investigación, que incluye a Marín, "el góber precioso", a la procuradora Blanca Villeda y a una juez poblana La ampliación se determinó luego que el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia considerara que en una primera investigación no existían los elementos suficientes para demostrar que Marín había actuado confabulado con otros funcionarios públicos para encarcelar a Lydia Cacho, y con ello la violación a sus garantías fundamentales, lo que provocó discrepancias entre las y los ministros y la aprobación para una nueva investigación Olea Peláez explicó que la Corte tendrá que designar a un ministro y dos magistrados para retomar la investigación y, una vez terminada, se tendrá que hacer un proyecto de resolución, mismo que será presentado ante el pleno El abogado de Cacho Ribeiro desestimó "algunas versiones que se han manejado" respecto de que el tema de la periodista y escritora "no es prioridad para la SCJN" sólo que, dijo, cada asunto tiene su tiempo, por lo que pidió "tolerancia y paciencia" Xavier Olea puntualizó que la Corte tendrá que realizar una investigación "adecuada y profunda" que incluya entrevistas con Mario Marín, la procuradora, el empresario textilero Kamel Nacif y de algunos funcionarios públicos, así como un análisis de videos y documentos Para el defensor está más que claro que el "góber precioso" utilizó el aparato del Estado para "un fin mezquino", toda vez que el delito de difamación se considera como menor, por lo que no ameritaba el despliegue de policías judiciales que "atravesaron casi medio territorio nacional para detener a la periodista", cuando seguramente, aseveró, la Procuraduría tendrá cientos de denuncias por el mismo delito y en el mismo estado "Eso lo que implica es que hay una renta del aparato del Estado para aprehender a una persona", puntualizó Aunque el pasado 3 de enero Lydia Cacho fue exonerada del delito de difamación, interpuesto por el empresario Kamel Nacif ?después que ésta lo relacionara con una red de pederastia encabezada por Jean Succar Kuri en su publicación Los demonios del Edén--, queda pendiente comprobar la responsabilidad, entre otros, de Mario Marín, involucrado en su detención y la protección de éste hacia las redes de pederastas

Comentarios