México, D F, 30 de enero (apro)- El presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, afirmó que no recibió bono o prestación alguna con motivo de su matrimonio, en diciembre de 2003, y dijo que la controversia constitucional que se discutirá mañana en la sesión pública, tendrá por objeto "aclarar la posible invasión de esferas" y no "evitar un recorte presupuestal o modificar el presupuesto asignado por la Cámara de Diputados" A través de un comunicado enviado por la oficina de la presidencia del Consejo General del IFE, Ugalde salió al paso de recientes informaciones que atribuyen a él y otros consejeros del instituto un gasto excesivo a través de estímulos para el personal del organismo "Durante 2004, el IFE erogó 2 mil 7884 millones de pesos por concepto de salarios y prestaciones de todos los trabajadores del IFE y no por estímulos a su personal", señala el comunicado Por otra parte, el IFE corrigió el contenido de un boletín de prensa enviado un día antes En ese comunicado se anunció que el IFE decidirá sobre una posible controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, "en contra del decreto del Presupuesto de Egresos de la federación para el ejercicio fiscal de 2007", que implicó un recorte de cerca de poco más de 700 millones de pesos al IFE De acuerdo con el comunicado, "la controversia se presentaría para aclarar la posible invasión de facultades legales por parte de la Cámara de Diputados en lo que corresponde a la determinación de los recursos públicos que reciben los partidos políticos para financiar sus actividades" Sin embargo, en el boletín de hoy precisa que "el propósito de esta controversia constitucional no es evitar un recorte presupuestal o modificar el presupuesto asignado por la Cámara de Diputados, sino aclarar la posible invasión de esferas de competencia por parte de esa instancia, al prohibir que el IFE determine las prerrogativas de los partidos políticos para este año" El IFE anuncia que presentará ante el Consejo General "medidas de austeridad y racionalización del gasto, que le permitan hacer frente al recorte ordenado por los legisladores" Entre esas medidas se anuncia la reducción del 10 por ciento en el salario de los consejeros electorales y del secretario ejecutivo, así como acciones para racionalizar gastos en rubros como viajes internacionales, telefonía celular, alimentación de funcionarios, viáticos y costos de arrendamiento En su edición reciente, la revista Emequis documentó, a partir de información recibida por el área de transparencia del propio instituto, gastos onerosos de los consejeros electorales en sus 38 meses de funciones Durante ese lapso, han gastado 2 millones 427 mil pesos en sus viajes En especial, se documentan los gastos excesivos de Luis Carlos Ugalde, presidente del Consejo General; Arturo Sánchez, el consejero que sólo en 18 viajes gastó medio millón de pesos en pasajes y viáticos, y la consejera Alejandra Latapí