México, D F, 2 de octubre (apro)- El vicepresidente Ejecutivo del Puebla, Antonio Fernández, dejó entrever que el exfutbolista y actual candidato del Panal, Roberto Ruiz Esparza, es quien fraguó el presunto plan para lograr el ascenso a la Primera División del club Puebla, la temporada pasada Luego de comparecer en el Centro de Capacitación ante directivos de la Federación Mexicana de Futbol por el escándalo desatado a raíz de la revelación periodística de un supuesto arreglo que hicieron Ruiz Esparza y el exdirectivo del Puebla, Emilio Maurer, para arreglar el juego de la final de la Primera A, entre Puebla y Dorados de Sinaloa, Fernández añadió: "Sin poder emitir un juicio claro, por lo que escuché esta mañana en el radio, al parecer la grabación la hace Roberto Ruiz Esparza por alguna situación de carácter económico con el señor Emilio Maurer e, inclusive, de carácter político", dijo Fernández dijo que, al parecer, Maurer le debía dinero a Ruiz Esparza, y afirmó que ni siquiera "se puede pensar que hubo alguna situación indebida o arreglo en el partido de la final, porque el Puebla es un equipo limpio" Insistió: "No es nuestro papel incorporarnos a este tema Nuestro papel es dejarle claro a la afición que el Puebla está limpio y ascendió con toda justicia" Añadió que, así como lo hizo la Femexfut, el conjunto poblano presentará una denuncia de hechos contra quien resulte responsable, "porque estamos interesados, como Dorados, la federación y la afición, de que este tema quede totalmente claro" Explicó: "En la reunión dejamos en claro que el ascenso del Puebla es legítimo; que fue el equipo que logró el mayor número de puntos Fue campeón del primer torneo y llegó a la liguilla en el segundo torneo" Además, Fernández sostuvo que la plática se produjo entre dos particulares, "uno totalmente ajeno a la institución, Roberto Ruiz Esparza, y el otro, el señor Maurer, nuestro colaborador en materia deportiva Son sólo comentarios entre particulares, que nada tienen que ver con la posición de la directiva" del equipo Por su parte, el presidente del Puebla, Francisco Bernat también deslindó a su club del escándalo: "Tengo entendido que la plática fue un mes antes de la final de ascenso, y sin conocer el resto de la conversación, de lo que he leído la propuesta fue realizada por el señor Ruiz Esparza y el señor Maurer asiente a lo que le están diciendo" Sin embargo, Bernat dijo que habrá que escuchar la grabación completa "para entender en que contexto se dio la plática" Aclaró que, "al final de cuentas, un colaborador (Emilio Maurer, desligado del club hace dos semanas) no hace la política de una institución" Añadió que Maurer nunca fue socio ni vicepresidente deportivo del Puebla: "Emilio era asesor deportivo y, como tal, desde hace tiempo quería cambiar al entrenador (José Luis Sánchez), y tan no era alguien que tuviera peso en la directiva, que nunca lo pudo hacer Y cuando llegó al extremo y puso sobre la mesa su permanencia o la del técnico, la directiva tomó la decisión que el técnico siguiera", señaló En la reunión, realizada en el viejo edificio del Centro de Capacitación, también asistieron el titular de la Femexfut, Justino Compeán; el secretario general, Decio de María; el director general deportivo, Enrique Bonilla; el asesor de la dirección general Deportiva; Jorge Romo, y el titular de la Comisión de Resolución y Controversias, Francisco Rocha Bandala Por parte del equipo poblano acudieron los otros directivos: Justo Olvera, Jaime Bernat, Eduardo Abraham y Álvaro Flores Por la tarde, el entrenador uruguayo Hugo Fernández, de Dorados, fue citado a comparecer ante la Comisión Disciplinaria