Atenco: Mujeres presas

viernes, 2 de noviembre de 2007
México, D F, 1 de noviembre (apro-cimac)- La justicia no llega para las mujeres presas luego de la represión al movimiento popular de Atenco Así, pese a haber ganado siete de once amparos, de los que dos corresponden a mujeres que aún se encuentran recluidas en el penal mexiquense de Molino de las Flores, detenidas durante los operativos de San Salvador Atenco en 2006, el Ministerio Público adscrito al juzgado de distrito en el Estado de México interpuso nuevamente un recurso de revisión, lo que significa que estas mujeres no obtendrán su libertad hoy, como se tenía previsto Más aún, el defensor de los aún presos, Juan de Dios Monge, apuntó que nuevamente su excarcelación dependerá del Tribunal Colegiado (que revisará el amparo) y para ello no hay plazos, por lo que descartó que en breve obtengan su libertad Todo ello apunta a un "manejo discrecional" del caso y a la "administración del conflicto", coinciden los defensores de las muejres Lo inquietante en el asunto es que pese a que el abogado ha presentado más de 60 amparos en esta causa penal, y a que se ha demostrado, e incluso los propios jueces han reconocido que no hay imputaciones directas contra las y los acusados, el gobierno estatal insiste en mantenerlos en prisión, perpetuando con ello la violación a sus derechos humanos Por lo pronto Hernández Monge destacó que, en el caso de Edith Rosales Gutiérrez, la sentencia de amparo se espera para la próxima semana, mientras que Mariana Selvas, una de las que ganó el amparo, tendrá que esperar la revisión de su expediente por parte del Tribunal Colegiado Sin embargo, en esta situación también se encuentra Magdalena García Durán, a quien el pasado 16 de octubre le concedieron el tercer amparo presentado para su liberación por su abogada Bárbara Zamora, sin que a la fecha haya salido libre En tanto, la abogada Isabel Uriarte, del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez --quien por cierto coadyuva en el caso ante la fiscalía especial para la atención de delitos relacionados con actos de violencia contra las mujeres (Fevim), y ante la que el Prodh interpuso una demanda por la violación de 14 mujeres durante los operativos de Atenco el 3 y 4 de mayo de 2006--, señaló que aún no hay resultados de los peritajes que la Procuraduría General de la República (PGR) realizó en agosto pasado a dos de las mujeres que hicieron la denuncia pertinente Y es menester lo apuntado por Isabel Uriarte: "Continuamos atoradas con la Fevim porque seguimos esperando los resultados de los peritajes del Protocolo de Estambul realizado a dos mujeres" Sin embargo, la propia Uriarte ha dicho que aunque esperan una "resolución de fondo de inmediato" por parte de la Fevim para la denuncia, "nunca han creído en el compromiso de la fiscal Alicia Elena Pérez Duarte" Finalmente suman ya tres los peritajes realizados a las mujeres para acreditar que fueron violadas, sin embargo, a 19 meses de haber sido torturadas por los policías de la Procuraduría Federal Preventiva (PFP) la Fevim continúa aplicando el protocolo de Estambul para demostrar que sí hubo tortura sexual

Comentarios