Deplora abogado filtración de la PGR sobre el caso Brad Will

viernes, 2 de noviembre de 2007 · 01:00
* Carece de sustento la hipótesis publicada en Milenio: Miguel Ángel de los Santos Oaxaca, Oax , 1 de noviembre (apro)- El abogado de la familia del periodista asesinado Bradley Roland Will, Miguel Ángel de los Santos, no solo calificó de "irresponsable" la información que filtró la Procuraduría General de la República sino que descalificaron su valoración porque su hipótesis carece de sustento y solidez probatoria Pero además, agregó, la Procuraduría General de la Republica (PGR) violó el artículo 16 de la ley procesal penal, que establece que el servidor público que quebrante la reserva de las actuaciones de averiguación previa se le sujetara a procedimiento administrativo o penal Cabe mencionar que el periódico Milenio publicó hoy que "el camarógrafo Bradley Roland Will fue asesinado por una o más personas que se encontraban a menos de un metro de distancia de él Lo anterior se desprende de la investigación que tiene en curso la Procuraduría General de la República sobre el caso y que se encuentra en proceso final "(Y) a pesar de contar con indicios de quién o quiénes podrían ser los asesinos del estadunidense muerto a balazos el 27 de octubre de 2006, en el poblado de Santa Lucía del Camino, Oaxaca, la dependencia federal aún no tiene claro si los homicidas pertenecen a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) o a un grupo que pudiera estar ligado al gobierno del estado, o si éstos eran "infiltrados" En torno de lo publicado, el jurista Miguel Ángel de los Santos consideró que "las filtraciones irresponsables de la PGR nos obligan a hacer públicas las dudas y deficiencias advertidas en la investigación, y que ya se han hecho saber a la misma PGR" Luego de aclarar que desde que la familia del periodista Brad Will lo nombró un representante legal para coadyuvar en las investigaciones con el Ministerio Publico, fueron respetuosos de la reserva de las mismas hasta en tanto se concluya la investigación; sin embargo, ante la irresponsabilidad de la PGR, decidieron hacer las precisiones pertinentes De entrada, dijo que "la hipótesis que sugiere que Brad recibió disparos de una persona próxima, hasta el momento carece de sustento y solidez probatoria" Pero además, agregó, "se basa en un dictamen pericial elaborado por la PGR sobre la base de fotografías y videos (donde) sostiene que se encontraron evidencias de pólvora en el cuerpo del periodista No obstante, ninguna pericial explica por qué no se encuentra la misma evidencia en la camisa que usaba el día en que fue abatido "Tampoco explica por qué el área de la segunda herida producida en el costado derecho carece de evidencias de pólvora si, como dice la PGR, el disparo que la produjo también fue hecho a corta distancia La PGR tampoco explica por qué todos los testimonios hasta ahora escuchados de personas ubicadas a muy corta distancia de Brad, coinciden en no haber visto que alguien disparara sobre él", añadió De los Santos manifestó que, "según la PGR, Brad recibió el segundo disparo durante su traslado en busca de atención medica Esta hipótesis también carece de sustento, dado que existen imágenes aportadas por la familia Will que muestran la segunda herida antes de ser introducido al vehículo que lo trasladaría" Lo más delicado, señaló, es que "las deficiencias en la investigación y el hecho de que la PGR pretenda concluirla con base en las evidencias cuestionadas, sólo revelan que la investigación ministerial no se lleva a cabo con seriedad y profundidad" Y agregó: "En reiteradas ocasiones le hemos hecho saber a la fiscalía para la atención de delitos cometidos en contra de periodistas, que no prejuzgamos el resultado de la investigación ni existe interés en la filiación política de quien resulte responsable; sin embargo, también le hemos aclarado que queremos escuchar resultados de investigación serios, creíbles, razonables y verificables" Sin embargo, "con tristeza constatamos que la fiscalía pretende cerrar el caso con pruebas que carecen de solidez", puntualizó Finalmente, remató que "la fiscalía constituye uno de los mecanismos creados por el Estado para proteger los derechos de los y las periodistas, y debiera realizar su función con eficacia, imparcialidad y seriedad, pues de ello depende que creamos y confiemos en su trabajo Sin embargo, en el caso del periodista Brad Will, da la impresión que la fiscalía sólo continúa con las pautas de investigación trazadas por la Procuraduría de Oaxaca"

Comentarios