México, D F, 12 de diciembre (apro)- Con 366 votos a favor, 53 en contra y 8 abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó esta noche, en lo general, el dictamen final de la reforma al Sistema de Justicia Penal Mexicano, en cuyo diseño los legisladores de las Comisiones Unidas de Justicia y Puntos Constitucionales invirtieron un año De último momento y en respuesta a los reclamos que hicieron expertos y organismos defensores de los derechos humanos, los legisladores federales hicieron algunas modificaciones al dictamen como, por ejemplo, poner candados a las policías que realicen cateos en domicilios sin orden de un juez Antes de la votación, el presidente de la Comisión de Justicia, el priista César Camacho, adelantó el sentido de la modificación en ese polémico punto Explicó que, cuando elementos policíacos ingresen a un domicilio sin orden judicial, de inmediato tendrán que remitir a un juez los elementos objetivos que fundamenten el ingreso, y se demuestre que, en realidad, estaban en riesgo la vida e integridad de las personas El nuevo Sistema de Justicia Penal prevé también la aplicación de juicios orales para agilizar los procesos judiciales La aplicación de esta modalidad sería paulatina en un lapso no mayor a ocho años Además, se aplicará la figura de extinción de dominio, con la cual el Estado podría hacerse de los bienes que provengan de la actividad del crimen organizado Aunque están consideradas como ilegales, las grabaciones podrían ser consideradas como prueba por un juez, siempre y cuando provengan de una de las partes inculpadas en el proceso De igual forma, el Ministerio Público de la Federación, autorizado por el procurador en cada uno de los casos, podrá tener acceso a información reservada, bancaria, fiscal, fiduciaria y electoral de personas vinculadas con la delincuencia organizada A última hora, en el dictamen, a ésta disposición se le incluyó que también podrá tener acceso a la información confidencial Aunque el coordinador de la fracción del PRD, Javier González Garza, había solicitado la moción suspensiva para que el dictamen se discutiera hasta el próximo periodo ordinario de sesiones, en febrero próximo, a fin de cuentas votó en favor de las modificaciones A unas horas a que se den a conocer los nombres de los nuevos integrantes del Consejo General del IFE, el presidente nacional del PRD, Leonel Cota Montaño, pidió que se elija a los ciudadanos más calificados sin favoritismo de ningún tipo En entrevista, Cota reiteró que se debe elegir a los candidatos que mejor representen una nueva etapa del Instituto Federal Electoral (IFE) Por otra parte, Cota Montaño se inconformó por "el gran edificio de privilegios que existe en el país", al referirse al monto de la liquidación del saliente consejero-presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, la cual asciende a 10 millones de pesos "Parece que no es tema de importancia para la opinión pública de la nación No se ha dado prácticamente a conocer el tema Como que todos están de acuerdo que sea una liquidación cuantiosa para que se vaya tranquilo y calladito", apuntó En tanto, el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Héctor Larios Córdova, afirmó que no había acuerdo respecto de la designación de los tres nuevos consejeros del IFE y los dos que dejarán sus lugares Aunque no descartó que hoy mismo pudieran lograrse consensos para arribar a una decisión y someterla a consideración del pleno, Larios manifestó que se tiene hasta mañana para desahogar este tema En entrevista, el líder panista señaló que lo importante es ver quiénes, entre los 39 aspirantes, concitan la mayor votación y voluntad para sacarlos con el respaldo de todos los partidos, aunque aclaró que no será mediante consideraciones políticas como se lleve a cabo el proceso También consideró que no es necesario convocar a un periodo extraordinario de sesiones para concretar la Reforma Judicial, pues se trata de una iniciativa en la que se trabaja desde hace más de seis meses, por lo que no se "legisló sobre las rodillas" Por otra parte, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI reafirmó que no hay veto ni votos por adelantado para alguno de los 39 aspirantes que son evaluados por la Cámara de Diputados para ocupar un lugar en el Consejo General del IFE El vocero de PRI, Sebastián Lerdo de Tejada, refrendó que su partido respaldará las negociaciones que encabeza su coordinador en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa, con las demás bancadas Insistió que la apuesta del PRI es que los tres lugares disponibles en el IFE sean ocupados por personas "sin filias ni fobias" para algún partido político Al cierre de esta edición, los diputados seguían discutiendo seis artículos reservados La CNDH cuestiona propuestas de reformas Por medio de un comunicado, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) informó que miembros del Consejo Consultivo del organismo, "manifestaron su preocupación por algunas propuestas de reforma constitucional, que podrían significar un retroceso en la tutela de los derechos fundamentales de todas las personas en el país" Por ello, añadió, hicieron un llamado a los legisladores, con el fin de "lograr acuerdos congruentes con la vigencia de un Estado democrático de derecho y con el respeto absoluto a los derechos humanos" De acuerdo con el comunicado, los miembros de ese consejo se pronunciaron en favor de "una reforma penal que equilibre el legítimo deseo de una mayor eficacia en la persecución de la criminalidad con la debida protección de los derechos de todas las personas Estas garantías y la seguridad pública son dos objetivos del Estado que pueden y deben convivir armónicamente" Afirmaron: "Las iniciativas señaladas pretenden modificar la Constitución del país, con el fin de, entre otras cuestiones, constitucionalizar el arraigo ?lo que va en contra de recomendaciones que la ONU ha enviado a nuestro país--, y pone en peligro la inviolabilidad del domicilio, al permitir la entrada de la policía sin orden judicial" Añadieron: "En los últimos años, la sociedad mexicana ha expresado un sentido reclamo a sus autoridades por la inseguridad pública que viven los ciudadanos" Al "compartir plenamente esa preocupación", subrayaron que "el primero de los deberes del Estado es proteger la integridad física de las personas, bienes y familias" del país