* El presidente del máximo tribunal presentó su primer informe de labores México, D F, 14 de diciembre (apro)- Sometida la Suprema Corte a una fuerte crítica social por su reciente resolución en favor del "góber precioso", el presidente de ese tribunal, Guillermo Ortiz Mayagoitia, aseguró que la Corte no resuelve por popularidad "Tenemos compromiso y vocación con la justicia; no por la popularidad", dijo Ortiz Mayagoitia al presentar su primer informe anual de labores, dominado por el ambiente que se ha generado contra la Corte desde que el 29 de noviembre le dio la razón a Mario Marín, en relación con la denunciada violación de las garantías de la escritora Lydia Cacho Al resolver el caso relacionado con el gobernador de Puebla, un gran descontento y frustración se hicieron sentir en varios medios y foros públicos, admitió el presidente de la Corte De manera equivocada, añadió, "se atribuyó a la decisión un efecto absolutorio que no tiene" Aunque con su decisión la Corte estableció que Marín no violó las garantías de Cacho Ribeiro ni se concertó con otras autoridades para hacerlo, Ortiz Mayagoitia afirmó que las investigaciones que hace la SCJN no son de carácter penal, por lo que en esos casos "no condena ni exonera a nadie" Ese tipo de investigaciones, que se hacen al amparo del artículo 97 de la Constitución para investigar graves violaciones a las garantías individuales, pueden satisfacer o no las expectativas sociales, aclaró el ministro En sesión solemne de la Suprema Corte y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) a la que asistieron, entre otros, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón, y el presidente del Senado, Santiago Creel, el ministro pidió a esos dos poderes propongan una ley para hacer práctica o de plano desaparecer esa facultad investigadora de la Corte Desde el inicio de su discurso, el ministro aludió al caso Puebla: "La impartición de justicia puede coincidir con las expectativas del momento, pero también puede suceder lo contrario "Los ánimos, los clamores sociales, las tentaciones noticiosas o las percepciones del juzgador no son ?ni pueden ser? la motivación de las sentencias" Ajustado a la ortodoxia jurídica, añadió: "Una justicia moderna ?digna del siglo XXI?, comprometida con la democracia constitucional y con el estado de derecho, debe ser firme a las presiones, opiniones y manifestaciones, pues sólo de esa manera se puede garantizar la supremacía de la Constitución" Integrante de la mayoría de seis a cuatro que votó en favor de Marín, el presidente de la Corte siguió con el argumento que dominó en las sesiones del caso Puebla: "Tenemos vocación y compromiso con la justicia; no por la popularidad Una es de muy largo aliento y beneficia el desarrollo y la estabilidad; la otra, es de corto alcance, volátil y caprichosa" El espaldarazo político de la Corte a Marín echó abajo el prestigio que el máximo tribunal había alcanzado este mismo año al resolver en contra de la decisión de la Defensa Nacional (Sedena) de dar de baja a los militares con VIH y de la "ley Televisa" Calderón, que retrasó 20 minutos la ceremonia, fue como candidato presidencial un aparente crítico del priista Marín, e incluso pidió se le iniciara juicio Y en una treta, aparentó firmar una carta en la que la diputación panista de Puebla le pidió al Congreso local emprender el juicio de instrucción contra el gobernador, bautizado por el empresario Kamel Nacif como el "góber precioso" La Corte tiene en curso investigaciones por violaciones a los derechos humanos en Oaxaca y San Salvador Atenco, Estado de México, por los hechos ocurridos entre 2006 y 2007 Mientras Ortiz daba su informe, un pequeño grupo de manifestantes encabezados por el perredista Gerardo Fernández Noroña lanzó consignas contra Calderón Hinojosa y los ministros de la Corte que apoyaron a Marín Torres Al final, los manifestantes terminaron confrontados con la policía