Advierte Martínez Cázares: El PAN tiene el poder para vetar a cualquier aspirante al IFE

viernes, 21 de diciembre de 2007
--Se opone a que las boletas electorales del 2006 sean destruidas; propone aplazar la decisión hasta que esté constituido el nuevo Consejo General --Pone en duda la elegibilidad del ministro Genaro Góngora México, D F, 20 de diciembre (apro)- El presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez Cázares, advirtió hoy que su grupo parlamentario en la Cámara de Diputados tiene el poder de vetar a cualquier aspirante al Instituto Federal Electoral (IFE), como el ministro Genaro Góngora Pimentel, cuya elegibilidad puso en duda Martínez se pronunció, también, contra la decisión del Consejo General del IFE, presidido provisionalmente por Andrés Albo Márquez, para destruir las boletas electorales de la elección presidencial del 2006; y recomendó que esta decisión y otras "que tienen un peso político de mayor envergadura" deben aplazarse hasta la integración definitiva del órgano electoral Un día después de que el coordinador de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Emilio Gamboa, anunció el veto a Góngora Pimentel, Martínez Cázares dijo que no tiene nada contra el ministro, pero debe aclararse si aspirar a presidir el IFE constituye una "causa grave" que se exige para dejar la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Para evitar confirmar o desmentir el veto que el PAN le ha impuesto a Góngora Pimentel, el presidente de ese partido expresó: "Hay un análisis jurídico de la causa grave por la que debe un ministro abandonar o puede no abandonar la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Ahí hay un asunto que debe resolverse" --¿Su opinión es que no puede dejar la Suprema Corte? --Mi opinión es que es opinable el tema de la causa grave, si es o no causa grave abandonar y ese tema se debe resolver conforme a las mismas sentencias, a los mismos precedentes y a la misma jurisprudencia que la propia Corte ha dictado y en la que ha participado el propio ministro Góngora En su primera conferencia de prensa, después de un desayuno ofrecido a los reporteros con motivo del fin de año, Martínez dijo ignorar si el veto del PRI y de diputados del PAN a Góngora obedece a una supuesta cercanía con el excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador y que, en todo caso, su partido está dispuesto a "estudiar" las observaciones que se han hecho sobre la ilegibilidad --¿Está vetado definitivamente Genaro Góngora? --Los 39 miembros, hombres y mujeres, están en la discusión y son puntos para coincidir, los 39 Según Martínez, el PAN busca que haya consenso y ninguno de los 39 aspirantes finalistas para presidir y ocupar dos cargos de consejeros electorales está descalificado, pero insistió en que su partido puede vetar a cualquiera porque se requiere las dos terceras parte de la Cámara de Diputados "Acción Nacional tiene un numero importante de diputados como para vetar cualquier decisión Sin el PAN no se puede construir la mayoría calificada que se requiere para lograr ese consenso en el IFE", advirtió Martínez, quien dijo que todos los partidos políticos deben ceder para lograr la integración satisfactoria del IFE "Lo primero que cedió el PAN, el grupo parlamentario, los diputados federales, es la construcción de un nuevo IFE", recordó Martínez, quien insistió en la necesidad de encontrar el consenso en la elección que se aplazó hasta febrero "El PAN está de acuerdo en ir por un árbitro que ya no genere disputas, que nos genere confianza a todos, que dé garantías de una conducción absolutamente imparcial de los procesos electorales En eso no hay gato encerrado en la construcción del IFE", agregó En otro tema, Martínez minimizó las críticas de organismos públicos y no gubernamentales a las reformas en materia de seguridad pública por violar los derechos humanos y dijo que al PAN le resultan satisfactorias Criticadas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, así como organismos no gubernamentales, el presidente del PAN insistió en la defensa de la iniciativa enviada al Congreso por Felipe Calderón y que autoriza allanamientos y detenciones sin órdenes de un juez "Para el PAN la reforma satisface los máximos que deben exigirse en materia de respeto a los derechos humanos, para el PAN no es violatoria de las garantías individuales ni de los derechos humanos", puntualizó

Comentarios