PAN y PRI sugieren recortar recursos a partidos

martes, 13 de febrero de 2007 · 01:00
México, D F, 12 de febrero (apro)- Representantes de PAN, PRI y Alternativa, así como académicos, consejeros y magistrados electorales, coincidieron en la necesidad de reducir el financiamiento a partidos; acortar el tiempo de las campañas --vía una reforma electoral--, así como plantear una "cláusula de afinidad", que ponga un dique a "políticos tránsfugas" Durante el seminario "Constitución, democracia y elecciones: la reforma que viene", organizado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, el presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Flavio Galván Sosa, advirtió que la eventual reforma "debe adecuar la realidad social a la realidad normativa" "Democracia no es sinónimo de anarquía, la democracia se construye dentro del sistema constitucional, dentro del sistema legal, dentro del sistema de acuerdos entre grupos y partidos políticos, y dentro del respeto de los derechos de los demás", subrayó Galván A su vez, el exsecretario de Gobernación y actual secretario adjunto del PAN, Carlos Abascal, planteó una serie de reformas para "compactar" el calendario electoral y tener comicios en años definidos; reducir el costo y el tiempo de las campañas, así como "limpiar" el gasto público y disminuir el presupuesto del IFE en tiempos no electorales La secretaria general del PRI, Rosario Green, coincidió con Abascal en la necesidad de plantear una "cláusula de afinidad" en la legislación electoral, a fin de evitar la práctica de políticos "tránsfugas", que brincan de un partido a otro, e impedir se postule a candidatos que pierdan en procesos electorales internos Abascal, Green y el representante del Partido Alternativa, Alberto Begné, también coincidieron en la necesidad de que los partidos tengan obligaciones de transparencia, a fin de hacer públicos sus padrones, así como el destino de los recursos Begné se opuso a la propuesta de una "segunda vuelta" electoral, al mismo tiempo que el consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, opinó --en una entrevista con W Radio-- que este tipo de reforma puede representar un costo mayor y la incapacidad del personal del instituto para habilitarse en un proceso complejo

Comentarios