Suspende la Corte debate sobre militares con VIH

martes, 6 de marzo de 2007
México, D F, 5 de marzo (apro)- La Suprema Corte suspendió este lunes el debate sobre la pertinencia de los amparos que interpusieron militares portadores del VIH, debido a posiciones encontradas y a la ausencia del ministro presidente, Guillermo Ortiz Mayagoitia En un principio los ministros abordaron la constitucionalidad del artículo 152 de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas (ISSFAM), sin embargo, al advertirse que la votación resultaría en un virtual empate, debido a la ausencia de Ortiz Mayagoitia, decidieron postergar la discusión para mañana martes Presidió la sesión Mariano Azuela Güitrón, quien sugirió la suspensión del debate en torno a los últimos seis amparos interpuestos por militares seropositivos que impugnan diversos artículos de la normatividad castrense De esta forma cinco ministros se pronunciaron por la inconstitucionalidad del artículo 152, que se refiere al servicio médico integral de los militares y sus familiares Por su lado, los otros cinco ministros apoyaron la decisión de que el mencionado artículo se apega al espíritu de la Carta Magna Ante las posturas divergentes, los integrantes de la Corte decidieron posponer la sesión y analizar la constitucionalidad del artículo cuando estén presentes todos los ministros, y con el voto de desempate de Ortiz Mayagoitia, poder definir la suerte de los amparos

Comentarios