México, D F, 5 de abril (apro)- Diputados locales se pronunciaron en contra de un plebiscito sobre la despenalización del aborto, tal y como lo propone la Iglesia católica Agustín Guerrero Castillo, secretario de la Comisión de Gobierno de la ALDF, y el legislador Jorge Carlos Díaz Cuervo, coincidieron en que "los derechos de las minorías no pueden ser sometidos a consulta" Y es que apenas ayer, distintos representantes de iglesias, entre ellos la católica, ortodoxa griega de México, maronita, evangélicos, Sociedad Bíblica de México, Hostia Sangrante, y Barra de Abogados Cristianos y Colegio de Abogados Católicos, así como el Ejército de Salvación, lanzaron un pronunciamiento contra la despenalización del aborto, denominado "Declaración conjunta de las iglesias y congregaciones cristianas sobre el aborto" Entre los puntos acordados estuvo reunir unas 36 mil firmas antes del 24 de abril, fecha límite para aprobar la iniciativa, a fin de empujar en la ciudad un referéndum sobre el tema Guerrero Castillo puntualizó que los promotores de la consulta "no están haciendo bien las cosas, porque antes de reunir las firmas tienen que notificar a la Asamblea Legislativa de ese proyecto, alguien se tiene que hacer responsable, de acuerdo con la actual legislación de participación ciudadana" Agrego que hasta ahora la Comisión de Gobierno no ha recibido la solicitud, "por lo que si llegan a reunir las firmas, la Asamblea tiene facultad para rechazar el referéndum; incluso, como no está reglamentado, aun cumpliéndose los requisitos podemos rechazarlo" Y Díaz Cuervo, diputado de Alternativa y promotor de las reformas, señaló que el plebiscito o referéndum que impulsan los ministros de culto tiene "dos problemas, uno de carácter práctico y otro de carácter conceptual" Señala que el primero es que "no tenemos garantía en la Ley de Participación Ciudadana, de que se pueda llevar a cabo un ejercicio de esta magnitud sin que metan la mano grupos de interés; todos sabemos que se puede desde comprar votos, lanzar campañas masivas de comunicación, se puede manipular, y no existe una normatividad o instrumento jurídico que garantice que se puede llevar a cabo un referéndum en lo que se garantice que las dos posiciones van a tener el mismo tiempo de exposición de argumentos, donde se garantice que nadie va a comprar votos" Destacó como ejemplo de la manipulación la serie de spots en horario estelar que se lanzó contra la iniciativa, encabezados por el comediante Roberto Gómez Bolaños, "Chespirito" Añadió que los legisladores que avalan las reformas, "creemos que los derechos humanos no se someten a consulta, y particularmente hablando del derecho de las minorías, el artículo tercero de la Constitución es muy claro: la mujer tiene derecho a decidir cuándo y cuántos hijos tener, y eso no tiene por qué preguntársele a la mayoría de si estamos de acuerdo si la mujer puede interrumpir un embarazo El Estado tiene que garantizar ese derecho que ya tiene otorgado por la Constitución" Y para enfrentar la andanada religiosa, apuntó Díaz Cuervo, la ALDF inició una campaña informativa sobre la iniciativa de reformas al Código Penal y a la Ley de Salud del Distrito Federal, con la colocación de 40 espectaculares en diferentes puntos de la ciudad, así como la distribución de 30 trípticos en que se explica que el aborto realizado en clínicas clandestinas es el tercer caso de muerte en las mujeres, y se detallan los beneficios que conllevaría despenalizar la interrupción del embarazo en las primeras doce semanas de gestación, práctica en la que el gobierno estaría obligado a realizarla en las clínicas de salud Así mismo, añadió, la ALDF contratará espacios en horario estelar a partir del martes próximo para informar sobre la iniciativa, a través de un spot Sin embargo, la campaña en contra de la ALDF la continuó este jueves el arzobispo primado de México, Norberto Rivera Carrera, durante su homilía del Jueves Santo, en que condenó la reciente aprobación de la Ley de Sociedades de Convivencia y la iniciativa de despenalización del aborto "Primero con la aprobación de una ley inmoral llamada de convivencia, que no tiene otro fin que la erosión del matrimonio, proyecto que no obedece a un mundo social de organización ni a los designios mismos de Dios, que constituyó el matrimonio como la unión del hombre y la mujer Y segundo, la propuesta de una ley inicua que pretende hacer legal lo que de suyo es absolutamente inmoral: la eliminación del niño en el vientre de su madre", arengó Rivera Carrera Durante la homilía, Rivera Carrera, quien ha sido acusado de proteger a sacerdotes pederastas, condenó también ese crimen